Внимание!

ВНИМАНИЕ!
САЙТ АЛЕКСАНДРА БИРЮКОВА ПЕРЕЕХАЛ СЮДА: "МУЖСКОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ"

понедельник, 17 февраля 2014 г.

Комплекс вменённой общемужской вины

Комплекс вменённой общемужской вины

Александр Бирюков

Заботливая мама или воспитательница детского сада начинает формировать его сразу после того, как ребёнок осознаёт себя мальчиком, а не девочкой.

«Гадкий мальчишка, хулиган, смотри, как смирно ведут себя девочки: сидят, водят кукол, а тебе лишь бы куда-нибудь залезть, испачкаться, порвать штаны!» - ругает мальчика тётя, которая работает в детском саду только потому, что её больше никуда не берут за склочность характера и отсутствие каких-либо профессиональных навыков. Вслед за отповедью следует затрещина или другое унизительное наказание. Наказание за то, что мальчик вёл себя так, как и подобает мальчику: активно, решительно. Он залез на дерево не потому, что хочет насолить воспитательнице, а потому, что именно это заложено в него природой. Активная позиция экспериментатора, первооткрывателя. Но воспиталке это не нужно. Ей бы досидеть до вечера без приключений и покинуть свою ненавистную работу. А гадкий мальчишка как раз эти приключения создаёт.


Дома по той же программе мальчика проработает мать: вместо того, чтобы копаться в песочнице, как девочки, он, гадёныш, летает с другими сорванцами по двору, расшибая коленки и доставляя маме столько хлопот. «Лучше бы у меня родилась дочка! Я так её хотела, а родился ты!» - в сердцах восклицает мама.

А ведь ещё не забыть бы, что девочкам надо уступать. Их нельзя обижать (даже если они первые проявляют агрессию). Они красивые и хорошие. А ты негодный мальчишка.


Школьная пора. Усидчивые девочки зубрят книжки. Они старательные, прилежные, аккуратные тетрадочки с красивым почерком, всё разноцветно подчёркнуто и оформлено как в хорошей стенгазете. А гадкий мальчишка? Совсем не испытывает никакого стремления к аккуратности и усидчивости. Ни красивого почерка, ни разноцветных линеечек. На переменах бегает по коридорам. Строгая учительница ловит за шкирку и длинно выговаривает, называя его хулиганом. А на уроке? А на уроке ставит четвёрку за то, что пункты не выделены разноцветной ручкой, как у Леночки и Танечки. И на олимпиаду он не пойдёт. Пойдёт Леночка. Не беда, что она хуже решает задачи повышенной сложности. Она девочка, а девочке надо уступать. К тому же Леночка умница с примерным поведением.

Мама к этому времени давно развелась с папой. Он не уделял ей внимания. Она не чувствовала с ним себя женщиной. Не так, как с тем, другим, с кем однажды её увидел папа. Ну да это дела взрослых, сынок. Подрастёшь – узнаешь, что мужикам только одно от женщины и нужно. Они как животные. А женщины – любят!..

Не попал на олимпиаду? Я не сомневалась. Такой же неудачник, как и твой папаша. Непутёвый. Я рада, что идёт Лена. Она старательная. И вежливая. Боже, лучше бы у меня родилась дочка! За что мне это долговязое наказание? Даже глаза как у папаши!

Он, твой отец, испортил мне всю жизнь. Лучшие свои годы я потратила на этого негодяя, неудачника, который даже не был способен сделать счастливой свою женщину! Вот они, мужики, скоты! Что я видела? Кухню, стиралку, твои пелёнки? Разве это жизнь? Вот на что меня обрёк твой папаша! И ты растёшь таким же. Наверно, уже за девочками ухаживаешь. Хочешь ещё один цветок посадить на кухню, где он зачахнет! Женщина – она любит! А мужик только хочет! Думает тем, что ниже пояса. Лишь бы удовлетворить свою похоть! Любое соитие – это насилие над женщиной. И с твоим отцом было то же самое, и ты будешь таким же, ты же мужчина, ничто мужское тебе не чуждо.

Мать внушает сыну, что все мужики – твари, скоты, насильники, тираны, деспоты, тупые животные, которые хотят от женщины только секса, алкоголики без цели в жизни, а если цель и есть, то она состоит из траханья, жратвы и бухла. Одновременно утверждает, что женщины – слабые, хрупкие, нежные, ангелоподобные существа, сама святость и доброта, любовь и обаяние. И  эту святость и обаяние гадкие мужланы (все до единого!) топчут грязными кирзачами.

То же самое он видит по телевизору, читает в интернете, слышит вокруг. Мужчины это природные агрессоры и разрушители женской доброты. Половой акт – насилие мужчины над женщиной. Вся преступность – мужская, женской преступности не существует.  А если есть какие-то отдельные эпизоды, то в них тоже виноваты мужчины, хотя бы косвенно. Мужчины тысячелетиями угнетали и продолжают угнетать женщин. Алкоголизм и наркомания свойственны мужской природе. Насилие порождено мужчинами, если бы не было мужчин, не было бы и насилия. Экономические кризисы – следствие патологической тяги мужчины к обогащению и конкуренции. Можно смело ставить знак равенства между словами «мужчина» и «педофил». Нельзя доверять воспитание детей мужчинам. Это неизбежно приведёт а) к педофилии, б) к антиобщественным установкам в неокрепшей психике ребёнка. Ни один мужчина не имеет права управлять имуществом и даже своими доходами. Всё это должно быть в руках женщины. Это компенсация за многовековое угнетение. На опасных работах предпочтительнее мужчины, так как они сильнее физически и малоценны для общества. На любой управляющей работе предпочтительнее женщины, так как они лучше. Просто лучше.


Ты ещё не насилуешь женщин и не режешь детей? Это не говорит о том, что ты нормальный. Просто ты удачно маскируешься. У тебя пока получается держать себя в руках. Но ведь британское учёные давно доказали, что это заложено генетически. Ты мужского пола, значит, деспот и тиран, только скрытый. Скрываешься, то есть. До поры – до времени. И тем самым ты ещё более опасен, чем явный дебошир, грабитель, убийца, насильник.


То же самое ему транслирует женщины вокруг, в том числе и его избранница. Мужчина должен женщине. Тот, кто не исполняет желаний своей киски, не заслуживает называться мужчиной. Мужчина обязан позволять женщине всё, что она хочет. В женской измене всецело виноват мужчина. Только слабаки ждут от женщины взаимности. У мужчины в жизни может быть только одна цель – создать все условия  женщине. Если ты сделал это, ты настоящий мужчина, если не сделал, то неудачник, мусор. Ничто не может служить оправданием тому, что ты не смог сделать  женщину довольной.

А если от прессинга и безысходности мужчина начинает пить или вымещает накопившуюся обиду и досаду по-дурацки, кулаками, то это лишь подтверждает тезис о некондиционности мужского пола. «Вот видите, - говорят окружающие – Иного никто и не ждал. Всё в рамках предсказуемого».


Так методично, с самого детства мальчикам прививается комплекс вменённой общемужской вины. Формируется образ неполноценного мужского пола в сознании вначале ребёнка, потом юноши, потом мужчины. Принадлежность к мужскому полу объявляется чем-то вроде болезни, тяжёлой и опасной для окружающих. Типа проказы или туберкулёза. Мужчина опасен для людей, как собака, страдающая бешенством. Вместе с тем здоровое общество без Y-хромосомы снисходит до того, чтобы принимать то, что может дать мужчина. Как компенсацию за те неудобства, которые исходят от опасных больных мужским полом. Что остаётся мужчинам? Только каяться за тот страшный дискомфорт, который они вносят в жизнь здорового общества.

Вот что такое комплекс вменённой общемужской вины. Статья написана по многочисленным, собранным почти за 10 лет, рассказам мужчин – сотням, тысячам.

Приведу схему того, о чём писал выше.

1. Вначале некондиционность мальчика доказывают родители и воспитатели, потом учительницы с помощью сравнений с девочками. Разумеется, любые сравнения не в пользу мальчика. Вместе с тем в сознание мальчика вбивается установка о привилегированности девочек.

2. Если мать – разведенная женщина или никогда не была в браке и испытывает ненависть к своему бывшему супругу (партнёру), то она эту ненависть срывает на сыне, ища и сравнивая «негативные» черты в характере отца и сына. Их, разумеется, оказывается очень и очень много.

3. Мать, окружающие женщины и общество прививают повзрослевшему юноше идею о неполноценности мужского пола вообще. О том, что любой представитель мужского пола априори опасен.

4. У мужчины формируется комплекс вины перед женщинами за весь мужской пол и за себя в частности (как представителя пола). Вслед за этим у него возникает комплекс неполноценности перед женщинами. Он их одновременно и обожествляет, и боится, а также верит, что все женщины на земле испытывают жестокое угнетение со стороны мужчин. Мальчик (юноша, мужчина) «понимает», что в душе он насильник и тиран (потому что мужчина) и всеми силами старается подавить всё мужское, выбросить из себя мужчину, надеясь тем самым стать «лучше» и избавиться от подсознательного комплекса вины перед женщинами. Кроме того, удовлетворяя все запросы женщин, пресмыкаясь перед ними, он старается «скомпенсировать» тот «вред», который якобы наносят мужчины женщинам. Что-то типа контрибуции.

Эта статья войдёт в книгу "Анатомия любви и фальшивок"

57 комментариев:

  1. Обиженка бугуртит на маму, учительницу, подружку и весь мир за то что у него проблемы с головой))) Лечись, ущербный перец)))) Или иди реви в подушку, уродец)))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А другая выплескивает гниль в комментах, из-за того что она в вышеперечисленных ролях, увидела себя, и теперь банально пеняет на зеркало, за то что лицом не вышла.

      Удалить
    2. Вот про тебя, ущербного, и статейка! Ущербный уродец с ублюдочным самосознанием загнанный под каблук бабораб...

      Удалить
  2. Дебилоид Бирюков насрал на монитор новую говностатейку. Щас прибежит аврамова и начнет кидаться своей силиконовой грудью на амбразуру

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Силиконовая грудь ахахаха

      Удалить
    2. Так приятно читать излияния милого и женственного существа. Мадемуазель, Вы женскую гимназию заканчивали? Изящная словесность так и прет. Сразу видно настоящую женщину. =)

      Удалить
    3. Как вы смеете! У Ани грудь натуральная!

      Удалить
    4. Учитывая способность подобных дам определять по комментариям размер члена, не удивляюсь их оценкам в сторону моих половых признаков.
      Вы бы свои способности во что-нибудь полезное обратили =)) измеряли бы у собеседников АД, ЧСС, уровень сахара... концентрацию лейкоцитов хотя бы :))

      Удалить
  3. тоска... ну как этот никчемный человечек не устанет кропать свои женоненавистнические высеры...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тоска. Ну как эти жирные, тупые и страшные самки онанимуса не устанут однотипно, уныло и без фантазии, не говоря уж про орфографию, гадить во всех камментах к его статьям... ходячие антирекламы женского полу, фу.

      Удалить
    2. Да не женского полу, а быдластого бабьего племени.

      Удалить
  4. Чистая правда:
    Мужчины это природные агрессоры и разрушители женской доброты. Половой акт – насилие мужчины над женщиной. Вся преступность – мужская, женской преступности не существует. А если есть какие-то отдельные эпизоды, то в них тоже виноваты мужчины, хотя бы косвенно. Мужчины тысячелетиями угнетали и продолжают угнетать женщин. Алкоголизм и наркомания свойственны мужской природе. Насилие порождено мужчинами, если бы не было мужчин, не было бы и насилия. Экономические кризисы – следствие патологической тяги мужчины к обогащению и конкуренции. Можно смело ставить знак равенства между словами «мужчина» и «педофил». Нельзя доверять воспитание детей мужчинам. Это неизбежно приведёт а) к педофилии, б) к антиобщественным установкам в неокрепшей психике ребёнка. Ни один мужчина не имеет права управлять имуществом и даже своими доходами. Всё это должно быть в руках женщины. Это компенсация за многовековое угнетение. На опасных работах предпочтительнее мужчины, так как они сильнее физически и малоценны для общества. На любой управляющей работе предпочтительнее женщины, так как они лучше.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. каждое слово истино

      Удалить
    2. Иди ты в жопу, анонимный

      Удалить
    3. Гм. Знаю несколько девушек, которые сами гоняются за мужьями и требуют еще секса. Да и сам недавно встретил такую, что спать не давала до пяти утра. Бедный, фригидный анонимус..... =)

      Удалить
    4. Гы-гы-гы )))))) Эк тебя растаращило )))

      Удалить
    5. Если бы не было мужчин,то как же женщины смогли бы размножаться?Где бы брали семя?Женщина для мужчины!И не гоните туфту!Бог Адама создал не просто так.Как семье-глава муж,так и церкви- глава Христос.Феминистическая политика порождена массонами!А Вы знаете,что самая первая задача массонов ещё триста с чем-то лет назад,-это разрушение нашего христианского православия и веры,разрушение семьи как малой церкви,потому что для многих народов наша вера как большая кость в горле.Нашу кровь хотят окончательно размешать,растворить среди народов,что нас как угро-финов вообще не осталось,русских не осталось!Задумайтесь,мил человек!!

      Удалить
  5. Спасибо! Подняли настроение!)

    ОтветитьУдалить
  6. Александр, спасибо за статью!
    Всё верно. Много раз такое слышал.

    ОтветитьУдалить
  7. Хорошо написано. Всё верно

    ОтветитьУдалить
  8. Злой, нехороший Бирюков опять вызвал попоболь у анонимусов?

    ОтветитьУдалить
  9. Александр как всегда чётко задевает правдой всех непризнаных "богинь" и прочих обижаемых самих себя шмар-неудачниц)) Как же доставляет и умиляет изрыгаемая шмарами вспенившаяся от лаяния желчь)) Ай да Александр, - красава!! продолжай в том же духе проливать свет. Чем больше жопоболь у комментирующих одиноких несчастных стерв, - тем больше это утверждает оглашённую тобой истину. Твои книги будут хитом!

    ОтветитьУдалить
  10. Новая тухлятина об уродца-бирюкова. жрите, сексисты, не обляпайтесь

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну если Вы, мамзель, выложите здесь фото своих сисек -1 размера, то, возможно, это кого-то и отвлечет от статьи. Дерзайте. =)))

      Удалить
  11. Александр, спасибо за статью!
    Если ядом брызжут, значит в точку )))

    ОтветитьУдалить
  12. совсем недавно наткнулся на этот блог. статьи великолепны,всё чётко и понятно разложено по полочкам ,самому в жизни здорово досталось из за вдолбленной с малолетства установки,что все женщины существа милые ,нежные,добрые и пукают розами и поэтому мы все им должны! только после тридцати пришло понимание,что большинство не милые,не нежные,не добрые и уж точно не розами))) Андрей

    ОтветитьУдалить
  13. Интересно. И вот эти мразеОнанимусы, ругающиеся хуже грузчиков, правда считают себя ЖЕНЩИНАМИ? Упаси Боже встретить такую и вовремя не распознать. Статьи г-на Бирюкова не так отвращают от женского пола, как эти существа. Ужасно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да это не женщины, а маргиналки из "Мужикорабыни" и подобных сообществ. Называться женщинами они не достойны.

      Удалить
  14. Отличная статья. Саня красавчик!
    А ОЖП'шный метеоризм поднимает настроение)

    ОтветитьУдалить
  15. Спасибо, Саша :)
    Не могу не вспомнить сцену из фильма "Порнократия", где главная героиня укоряет мужской род за то, что мужчины придумали:

    1) замкИ - заперли, понимаешь, женщин в доме и не дают самореализоваться. Заперли, разумеется, со страху перед великой Женской Силой (ТМ).
    2) средства гигиены - заставляют бедных барышень стыдиться своего тела. Выдумали целый культ тампонов, мерзавцы.

    Кстати, в целом данный фильм - отличная иллюстрация к этой статье. Однако, как ты понимаешь, там игра в другие ворота.

    ОтветитьУдалить
  16. Это все, конечно, замечательно, да только в статье пересказана изрядная часть постулатов последователей маскулизма, почти в том же порядке и выражениях.

    Keskusta

    ОтветитьУдалить
  17. что и требовалось доказать. вместо того чтобы признаться, она только кривляется и пытается шутить.

    ОтветитьУдалить
  18. Перечитала схематический обзор еще раз. Если первые три пункта еще кое-как укладываются в реалии РФ (и в голове), к четвертому появляются вопросы. Так, по данной версии, у мальчика (юноши, мужчины) пестуется чувство вины и осознание собственной "второсортности"; извне идет призыв к передаче власти женскому полу. И вместе с тем социум, согласно блогу, намного требовательнее к мужчине. Вопрос: каким образом такая неравномерная, деструктивная схема может работать на протяжении длительного времени и не сожрать самоё себя? И на закуску. После перемола очередного ребенка "под матриархат" он становится... невостребованным у женщин! Взаимоисключающие параграфы же.

    Keskusta

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так и работает. Мужчины - расходный материал, женщины - пользователи этого материала.
      Да, становится невостребованным. Вернее, востребованным, но не как мужчина, а как удобный и послушный поставщик ресурсов, нелюбимый снабженец.
      Всё предельно логично, хотя и омерзительно.

      Удалить
    2. Что вы вкладываете в слова "быть востребованным как мужчина"? Боюсь, не поняла, не могли бы прояснить?

      Keskusta

      Удалить
    3. Ну дык - насколько схема не успевает себя перемолоть, настолько остаётся жизнеспособной...

      Биологически самцы - и вправду расходный материал, а мир и вправду всегда вертелся вокруг самок. Только у животных половые различия не ставятся самцам в вину и им не внушается, что они самкам по жизни должны.

      Удалить
  19. Ну... Статья спорная. Слишком много эмоций, слишком много преувеличений.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Эмоций особых не увидал. Минимальные элементы гротеска. И, к сожалению, соответствует видимой картине.

      Удалить
    2. Игорь, да что это Вы, право, так серьёзно возражаете-то? Таким. как этот StamPit всегда хочется внести свой "пук" в обсуждение любого вопроса и тем обратить на себя хоть капельку внимания. А поскольку с грамотёшкой плохо, то по предмету сказать ничего не могут. А изнутри распирает. О чем пукнуть? Да об эмоциях с преувеличениями, конечно.
      В советские времена такие писали что-нить про нарушения принципа историчности или отступлениях от норм строителя коммунизма. Сегодня - про то. что статья спорная. (Однако, заметьте, не спорят).

      Удалить
  20. Я специально кое-где добавил гротеск, чтобы показать силу давления на мужчин. Это публицистика, тут без риторических приёмов никуда.

    ОтветитьУдалить
  21. Комментарии беснующихся дегенераток... пугают.

    ОтветитьУдалить
  22. Усидчивые девочки зубрят книжки. Они старательные, прилежные, аккуратные тетрадочки с красивым почерком
    Лол, девушки - это тетрадочки :D

    ОтветитьУдалить
  23. Статья, безусловно, неплохая, но чуть менее чем полностью содрана с аудиокаста Дениса Бурхаева, http://www.youtube.com/watch?v=nOYx-JBqIJY с 11.52

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. или Бурхаев чуть менее чем полностью спер тему у Александра.

      Удалить
  24. Санек весь такой брутальный самец - но подлизывает толстухе.

    ОтветитьУдалить
  25. много сказано о том в чем винят мужчин, но по моему надо все таки было сказать, что дают обществу мужчины, например, почти все изобретения, открытия и т д
    а то получилось как то не обоснованно) типо женщины винят, но это все лож и не правда, а доказательств приводить не буду

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. спасибо. прекрасная статья.
      только в выхолощенной от русских РФ после 1917 г неудовлетворенное бабо стало основной единицей преподавательского состава. До революции учителями и воспитателями были мужчины, да хоть даже тот "француз убогой" из Онегина. Учитель - вообще слово мужского рода, не было училок. Отец мрази ульянова-ленина был из крестьян (жаль, что связался с еврейкой) получил потомственное (!) дворянство за успехи на педагогическом поприще.
      Вот тогда (до лениных- свердловых-троцких- землячек) государство было национальным и ценило воспитание и обучение СОБСТВЕННОГО народа.
      Девушки должны воспитываться и обучаться отдельно, по большей части тоже мужчинами.

      Удалить
    2. Согласен на все 120%

      Удалить
  26. Как заготовка пойдет, но не шедевр.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какой ты у-умны-ый! Наверное, тоже уже несколько книг написал, да? Авторитетным человеком стал. да? Твое мнение всем интересно. да?

      Удалить
  27. Насколько естественный "развитый матриархат" им. chispa1707 лучше и честнее! Там хоть мужчине даже формально ничего не гарантировано, но ничего нет про "божественность" женщин и "насильнические" замашки мужчин не ставятся им в вину.

    ОтветитьУдалить
  28. Отличная статья, спасибо! еще один признак матриархата - содержанки настрочили книг "как стать стервой, как выгодно выйти замуж/и т.д." , так их книги лежат на полках магазинов, и ОМП посмотрели - хмыкнули - прошли мимо. А вот если ОМП обстоятельно и грамотно изложил свое мнение в книге, так сразу "как он посмел!" , "да нас обидели", "да он неправ!". Получается, авторшам критика в принципе не нужна, только мед в свой адрес. О чем это говорит - о закомплексованности, неумении стойко переносить неожиданное, отсутствии самокритичности и альтернативных взглядов на свое мышление. Получается, такие люди в принципе научным подходом к чему-либо не владеют.

    ОтветитьУдалить
  29. Отличная статья. Четкое. взаимоувязанное, доказательное изложение точки зрения автора. А когда читал комменты. родилась идея: потуги невротичек и содержанок настолько блестяще подтверждают мысли автора, что их надо бы поместить в одну из книг Александра в качестве приложения. Вот они, схемы попыток подавления мужчин. Умственно ничтожные, но на слабонервных действуют.
    Спасибо, Александр. Good job.

    ОтветитьУдалить
  30. Согласен с позицией автора. Мне кажется тут приведен один край крайности, но тем не менее это определенно имеет место, во мне точно. Действительно - попытавшись представить просто девушку - я сразу представил очаровательную, светловолосую леди с чистой душой и хорошими манерами - как сказал один человек - она и пукать розами должна))) ... а это как никак идеализация)

    ОтветитьУдалить
  31. Спасибо за статью.Всё истинно так.Слово в слово.Тоже самое я пытался доказать в "большом вопросе",но в итоге меня забанили несмотря на то,что не нарушил ни одного пункта правил.Просто модераторам (явно женщинам или баборабам,аленям) не понравилась моя позиция.

    ОтветитьУдалить
  32. Остался вопрос: что делать?
    Сколько нужно тратить времени отцу на воспитание мальчиков, и как это правильно делать?

    ОтветитьУдалить