Внимание!

ВНИМАНИЕ!
САЙТ АЛЕКСАНДРА БИРЮКОВА ПЕРЕЕХАЛ СЮДА: "МУЖСКОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ"

суббота, 31 мая 2014 г.

Цель или секс?

Цель или секс?

Александр Бирюков

Сколько я себя помню (подростковый возраст не берём) - у меня никогда не было недостатка в женском внимании. Избыток – да, был, вернее, есть. Но недостатка – никогда. И это не хвастовство, потому что моя цель не похвалиться, а разобраться.

Родители привили мне четыре качества: любознательность, высокую деятельную активность, амбиции и самодисциплину. Любознательность заставляла меня познавать новое и новое, в том числе исследовать ещё неизученное. Деятельная активность помогала применять эти знания на практике и избавляла от обломовщины, или по-новомодному, прокрастинации. Амбиции требовали всё время расти, достигать новых вершин, повышать ранг, делать так, чтобы я-завтрашний был лучше, чем я-сегодняшний. Самодисциплина требовала работать с полной отдачей и без мухлежа.

Всё это вместе приводило к тому, что главным в моей жизни всегда была Цель. Или несколько Целей, реализуемых одновременно или последовательно.

Цель становилась доминирующей мотивацией. Она, как чёрная дыра, засасывала в себя любые очаги возбуждения в головном мозге. Если бы Ухтомский был жив, он бы потребовал мой мозг на исследования своей доминанты. Но он мёртв, поэтому моему мозгу ничего не угрожает.

В школе целью было как можно лучше разобраться в дисциплинах, вплоть до мельчайших подробностей. Разобраться в практической применимости этих дисциплин. Понять, чем я хочу заниматься в своей жизни.

В университете важным было обретение профессионализма, а на первое место вышла тяга к научным исследованиям. Чем только я ни занимался! Начиная с математики и заканчивая траматологией – всюду есть мои научные работы. К четвёртому курсу я определился с направлением и вместо «поисковой», «пробной» работы основательно занялся нейроонкологией и головным мозгом вообще. Локальные цели – кандидатская, докторская, монографии. Они даже не сменяли друг друга, на накладывались одна на другую. Бывало, что на работе я собирал материал для докторской, а вечером дома готовил к защите кандидатскую. Или писал монографию.

Сюда же с 2002 года добавилась литература. Именно с этого года я решил всерьёз изучать литературное мастерство, для чего наладил связи с Лит.институтом и стал планомерно изучать программу очного факультета и кафедры литературного мастерства в частности. Кто знает темп и содержание учёбы на 3 курсе медуниверситета, тот поймёт, о чём я пишу. Да, кроме программы лечфака, я ещё самообучался по программе лит.института. Одновременно писал литературно-художественные тексты. Поэтому бывало такое, что, написав 5 страниц кандидатской, я брался за учебник по лит.мастерству или принимался писать художественную книгу.

В принципе, так можно продолжать долго, потому что в любой момент времени у меня было по 6-7 локальных, среднесрочных целей и 2-3 общих, для долгосрочной перспективы. И, надо сказать, несмотря на все передряги, которые обычно сопровождают деятельных и амбициозных людей, мне удавалось когда бежать вверх со всех ног, а когда карабкаться – но тоже вверх. Были и тактические отступления, но все они заканчивались всё тем же движением вверх, к своей цели. Целеустремлённость всегда побеждала удары судьбы и препоны врагов. 

«А где же женщины?» - спросите вы. И абсолютно верно спросите, потому что их нет. Не то чтобы совсем нет – их нет в числе доминирующих мотиваций. Никогда для меня женщины не стояли на первом месте. И на втором. И на третьем. Для них освобождалось место тогда, когда одна локальная цель была достигнута, а для другой ещё не подошло время. Или когда появлялось желание отдохнуть, собраться с силами. Или когда требовалась переоценка приоритетов. Много раз бывало такое, чтобы я переносил свидание, когда вдруг рождалась идея, могущая развить дело. Но никогда я не забрасывал идею ради свидания.

Нас убеждают, что женщин нужно добиваться. Что за ними нужно ухаживать. Что их надо расположить к себе, показать, какой ты истинный джентльмен. Что женщина, твоя любовь, должна быть для тебя на первом месте. Что ты должен пожертвовать всем ради её любви.

Тому же самому воспитывали и меня родители-шестидесятники. И я следовал этим советам. Лет так до 17. А последний раз добивался женщины в 2002 году, когда мне было 20. Добился. И понял, что ничего на самом деле не добился. После этого я никогда не добивался женщины. В лучшем случае, делал первый шаг, приглашал на свидание. Я никогда не тратил на женщину времени больше, чем это нужно для двух приглашений. Если она отказывалась, то контакт разрывался. Я не видел смысла тратить на неё хотя бы лишнюю минуту.

Исходя их концепции обязательного добивательства женщины, я обречён был (и сейчас тоже) находиться в полной изоляции от них. Следуя подобной логике, я должен существовать с ними в параллельной реальности. Может, и так. Только вот сами женщины очень активно стучатся из своего измерения в моё. Говоря проще – я уже давно не представляю, что значит отсутствие женского внимания. Причём оно возрастает прямопропорционально моей активности в совершенно иных областях.

Любые успехи в области карьеры, публичной деятельности, книжных делах приводили к всплеску внимания со стороны женщин.

Например, когда я создал литературно-образовательный сайт «Графоманов на рею», мне в личку контакта сразу же потёк ручей писем от молодых женщин, ищущих моего внимания. Я отличал их от других подобных ручейков по литературному зачину. Причём по мере роста сайта ручеёк от пишущих дев, желающих пообщаться не только на литературные темы, тоже увеличивался.  Похожим всплеском, только более мощным, ознаменовался выход «Анатомии любви и фальшивок». Как только женщины ни пытались привлечь к себе моё внимание! Чего только не писали в личку! Начиная от приторной лести и заканчивая руганью, на которую я даже не отвечал. Причём после ругани – вот чудеса! – дамы переходили на нормальный язык, правда, в форме монологов, зачастую весьма долгих.

Я не прикладывал к этому никаких специальных усилий. Никогда не пытался преподнести себя как героя-любовника, крутого альфа-самца или обаятельного ухажёра. Не фоткался на фоне крутой тачки. Не выкладывал фото еды в дорогом ресторане. Не позировал в обнимку с девицами модельной внешности. Не раздавал женщинам авансы. Никогда не подстраивал свою деятельность под их интересы. Даже наоборот в случае с «Анатомиейлюбви и фальшивок». И всё равно любая продуктивная деятельность, любое достижение приводило к всплеску женского внимания.

Цели женщин обычно колебались и колеблются от предложений быстрого секса без обязательств до самых причудливых желаний, граничащих с шизофренией или наркотической интоксикацией. Львиная доля этого интереса была направлена на то, чтобы приятно провести время в сети. Заставить меня развлекать их содержательными беседами, интересными историями, льстить их самолюбию флиртом. Дамы готовы были часами печатать простыни текста или болтать чушь по скайпу. Вовсю флиртовать, чуть ли не до виртуального секса. В общем, всячески пытались сделать из меня Карманного философа и сетевого ухажёра. Это женщины-хронофаги. Их цель – приятно убить время, доставить себе удовольствие за чужой счёт. Они свято верят в то, что пишут или звонят своей подружке, а не занятому мужчине. Вернее, просто не отдают отчёт в том, кому и что пишут. Им положить большой болт на твою занятость. Это наглые, навязчивые дамы, и если их быстро и надёжно не отсеивать, то они сожрут всё твое время.

Есть чудачки, которые требуют, чтобы я сочинил о них стихотворения. Есть такие, которые хотят, чтобы я был тамадой на их свадьбе или даже девичнике. Есть дамы, которые выдают себя за редакторов издательств, даже депутатов. Кто-то настойчиво требует моих детских фотографий (педофилки-фетишистки?).

Кто-то, вначале выказывая немалый интерес к реальному контакту, пытается динамить меня, как только я делаю шаг навстречу. Играют в «ближе-дальше». В ход идут манипуляшки из книги «Анатомия любви и фальшивок», чаще всего «Я всё время занята». Как только, получив отказ, я прекращаю с ними контакт, они снова объявляются всё с тем же настойчивым флиртом.

На вышеописанный контингент мне жаль тратить и минуты. К тому же он настолько велик, настойчив, даже нагл, что на индивидуальные объяснения не хватает ни времени, ни желания связываться. Чтобы быстро и просто отсеивать хронофагов, я подготовил единый ответ женщинам, ищущим моего внимания. Ссылка на него висит у меня в статусе на странице «Вконтакте». Порождён он не моим желанием похвастаться женским вниманием, а самой простой необходимостью оградить себя от настойчивых скучающих дамочек и сберечь своё время. В промышленном масштабе просеивать их через сито.

Однако даже если отбросить всю эту дрянь, то останется многочисленный контингент дам, который жаждет личного знакомства с различными целями. Более скромные хотят погулять, менее скромные без обиняков предлагают переспать. Если бы для меня секс стоял на первом месте в ряду потребностей, если бы я использовал каждое подобное предложение по назначению, то я даже теряюсь в догадках, сколько половых партнёрш я бы наколлекционировал.

Хотя, нет. Я не прав. Если бы секс для меня стоял на первом месте, то ничего этого не было бы. Потому что это результат исключительно того, что на первом месте для меня всегда была Цель.

Чем объяснить такое внимание со стороны женщин? Ответ очевиден – целеустремлённость, самостоятельность мышления и независимость от женщин есть признаки высокорангового мужчины. К тому же женщин привлекает ещё и сам успех – каждой приятно встречаться с тем, кто в жизни достиг определённых высот.

В итоге я убиваю двух зайцев. Во-первых, моя деятельность приносит мне плоды, мои инвестиции времени и денег в себя дают мне ощутимый процент. А во-вторых, имею такой же, если не больший, успех, как если бы я тратил время на ухаживания за женщинами.

Чуть не пропустил третьего зайца: в моём случае я получаю женщин, которые заинтересованы во мне. Очень заинтересованы. Гораздо сильнее, чем если бы я просто ухаживал за ними.
Кто-то говорил мне, что якобы женщины, которые выбирают тебя, всегда хуже качеством, чем те, которых бы выбрал ты сам.

Доля правды в этом есть. Если учитывать толпу хронофагов и динамщиц, фриков и идиоток, то среднее качество будет, пожалуй, ниже. Ведь сам я бы никогда не стал знакомиться ни с одной из них. Однако не надо забывать, что этот контингент легко отсеивается. В два клика мышки: «копировать» и «вставить». При личном общении – в два предложения.

Бывают и те, кто не подходит для длительных отношений. Разведёнки с детьми, ненавидящие мужчин и не умеющие быть с ними, но очень соскучившиеся по живому члену. Страшные и старые, неухоженные тётки, внешний вид которых на неделю обеспечит тебя ночными кошмарами. Социально дезадаптированные, почти больные психически девицы. И так далее. Но – мужчины! – не забывайте, для чего вам Бог дал головной мозг и зрительный анализатор. Не только для того, чтобы открывать открытия и изобретать изобретения. Эти два прибора при совместной работе отлично справляются с задачей отделения зёрен от плевел.

Остаются те, кто изначально в тебе заинтересован. Кому уже не надо демонстрировать свои достоинства, перед кем уже не нужно распушать хвост, завлекая тачками и ресторанами. Не нужно владение НЛП и другими пикаперскими примочками. Эти женщины уже признали тебя достойным их внимания. Остаётся только выяснить, достойны ли они твоего.

Эти женщины часто готовы помогать тебе и следовать за тобой. Они знают о твоей занятости и увлечённости целью. Для них не станет неприятной новостью, если ты будешь большую часть времени проводить не с ними, а за своими делами.

Так что качество как раз выше.

Что же касается внешности, то по закону больших чисел попадаются разные, из всего спектра. Начиная от уродливых крокодилов и заканчивая милыми няшами. Конечно, вероятность того, что тебе напишет гламурная фотомодель, ничтожна, но нужна ли нам эта самая модель? Мы, вроде, не модельным бизнесом занимаемся.

******
Сюда же примыкает другая тема.

Когда человек говорит мне, что к 30-и годам написал десять книг, то у меня возникает уважение к нему. Когда он говорит, что к 35 годам сам, без блата и взяток, защитил докторскую диссертацию, то я не могу его не уважать. Когда говорит, что к 40 без крыши в правительстве вывел свою фирму на оборот в десятки миллионов долларов в месяц, то снова уважение. Когда же человек хвалится тем, что оприходовал 500 женщин, то я говорю, что ему ещё расти да расти в избранной им области, для чего рекомендую познакомиться с Борькой. Так сказать, перенять опыт.

У меня есть знакомый фермер, который разводит свиней – их у него больше тысячи. И на всех этих хрюшек приходится всего три-четыре хряка. Каждого из них фермер зовёт Борькой, только одного Борькой Рваным (из-за рваных ушей), другого Борькой Пегим (из-за чёрных пятен на спине) и так далее. Такое сексуальное разнообразие, изобилие и главное безотказность пассий не снились и самым умелым и хитрым казановам. Поэтому когда мужчина хвалится или ещё хуже чванится своими сексуальными победами, количеством уложенных в постель женщин, я советую ему не бахвалиться – до чемпиона ему далеко. Лучше пусть познакомится с одним из эти Борек – у свина однозначно результативность выше, чем у кичливого пикапера. Будет у кого учится, с кого брать пример!

Все мы хвалимся в первую очередь главной заслугой. И если главная заслуга мужчины измеряется в количестве опробованных влагалищ, то чем он отличается от племенного хряка? Лично у меня возникает желание отправить этого самца на выставку достижений народного хозяйства, в павильон «Животноводство».

Со всех сторон я слышу, что якобы ранг мужчины измеряется разнообразием и числом половых партнёрш. Если у тебя их сотни, если ты каждую ночь спишь с новой, то ты высокоранговый, вожак, альфа. Если у тебя их не больше десятка, а по утрам ты просыпаешься с одной и той же, то ты низкоранговый, лох, ничтожество.

В этом контексте прошу определить ранг следующих людей:

- Перикл, отец афинской демократии, фактический лидер Афин. Умело вёл войну со Спартой. Именно при нём Акрополь был застроен знаменитыми по сей день храмами. Имел последовательно двух жён. К другим женщинам был равнодушен.

- Александр Суворов. Граф, принц крови, генералиссимус. Кавалер всех российских и множества иностранных орденов. Из 60 проведённых сражений не проиграл ни одного. Талантливейший стратег и тактик. Нововведения в тактике, сделанные им, стали революционными для того времени. Умелый организатор, провёл важные и очень полезные реформы в армии. Любимец десятков тысяч солдат. Список женщин, с которыми он был в половой связи, состоял из одного пункта – его склочной и неверной жены, с которой дело дошло до неслыханного тогда события – развода. Только личное вмешательство Екатерины II предотвратило развод, хотя отношения между супругами так и не нормализовались.

- Генри Форд, основатель одной из крупнейших промышленных компаний, один из богатейших людей своего времени, автор множества запатентованных изобретений. Список половых побед ограничивается одной женщиной, которой Форд был верен всю жизнь.

Она следовала за ним,
а он был верен ей всю жизнь
и увековечил себя и её
в образах Берена и Лютиэн
- Джон Рональд Руэл Толкин. Профессор Оксфордского университета, глава кафедры, автор многих важных трудов в филологии. Создал несколько вымышленных, но полностью проработанных языков. Прославился великим произведением «Властелин колец», тираж которого уступает только тиражу Библии. Количество поклонников составляет десятки (если не сотни) миллионов человек. Клубы фанатов есть практически во всех странах. Десятки тысяч человек изучают квенью и синдарин (вымышленные Толкином языки), разговаривают и пишут на них, в том числе сочиняют литературные произведения. Занимает пятое место по уровню дохода среди умерших знаменитостей по версии Форбс. В 16 лет полюбил свою будущую жену, которой оставался верен всю жизнь.

- Сергий Радонежский. Преобразователь монашества на Руси. Имел огромную духовную (и светскую, как показывают факты) власть над Русью. Был одним из советников московского князя, но при этом его влияние распространялось и на соседние княжества, например, Рязанское. Неоднократно заставлял мириться русских князей, что те безоговорочно делали. Несмотря на своё фактическое могущество, всегда ходил пешком в сопровождении двух иноков. Девственник.

Подобных пунктов можно привести хоть сто, хоть тысячу. Сюда же можно добавить многих путешественников, учёных, революционеров и других выдающихся людей, доказавших свои лидерские качества, необыкновенные мыслительные способности и целеустремлённость.

Так какой же ранг имеют все эти люди? Если оценивать по количеству сношений, то самый низкий. Любой дворовый кобель будет куда круче, я уж не говорю о племенном быке. Они неудачники, им просто не дают женщины.

Не дают ли? В начале этой главы я объяснил, что выдающийся человек – если он социально адаптирован, не урод, не псих – обречён быть в центре женского внимания. Даже если он захочет изолироваться от него, то не сможет этого сделать.

Другое дело – нужны ли ему эти сношения? Насколько ему важно количество половых побед? Чаще всего оказывается так, что подобным людям коллекционирование партнёрш просто не нужно. У них совсем другие приоритеты – из-за низкой примативности. Они живут человеческими, а не животными категориями и потребностями. Дело не в том, что им не дают – дело в том, что они не берут.

Поэтому между сексом и высоким рангом часто путают направление зависимости. Не ранг зависит от количества сношений, а количество возможных сношений зависит от ранга. Любой высокоранговый мужчина может полностью отказаться от половой жизни, и при этом его ранг не станет ниже. Конечно, если вместе с этим не изменится его мировоззрение и поведение.

Сам по себе секс с женщиной не является для мужчины необходимым ни для жизни, ни для здоровья, ни для трудоспособности, ни для ранга. Многочисленные случаи добровольного или вынужденного отказа от секса это доказывают. Монахи (как христианские, так и буддийские), мореплаватели, путешественники, аскеты всех мастей лишались секса на годы, и это нисколько не вредило их здоровью. Конечно, если есть и желание секса, и возможность осуществить половой акт, то всё нормально. Но если нет желания или возможности – ничего страшного. От недостатка секса ещё никто не умер.

Мало того, секс сейчас имеет нулевую ценность. Если раньше чтобы совершить половой акт нужно было либо жениться, либо снять проститутку, то сейчас этих жертв не требуется. Любой мужчина, если он не урод, не дурак, социально адаптирован и нормально выглядит, может без проблем найти себе бесплатный секс. Какого качества секс он найдёт – вопрос другой. Но ведь и мы речь ведём о вполне обычном мужчине без особых достоинств. Если же он чем-то выделяется из общей массы, то вероятность более качественного секса резко повышается.

Александр Бирюков

Этот материал войдёт в книгу "Ненастоящий мужчина"

55 комментариев:

  1. Как же я всегда хотел пересилить себя и хотел что бы было много девушек, хотя всегда выскакивала мысль, что это не мое и мне хватило бы и 1...

    ОтветитьУдалить
  2. Напишите подробнее о рангах и примитивности в Вашем понимании. Есть разные толкования, хотелось бы лучше понять, что именно имеет ввиду автор.

    ОтветитьУдалить
  3. Перевод статьи с эгоистического на общечеловеческий: я Саша Бирюков, самый-самый умный, самый-самый талантливый, самый-самый лучший, талантливее Суворова и Генри Форда вместе взятых, идеально воспитанный, но у меня нет женщины. Да и пошли они, они просто не знают кого потеряли, я самый-самый во всех отношениях, а они пусть кусают локти что им не довелось быть со мной! Туда же пусть идёт и мой друг который успешен с женщинами, он не лучше хряка, а я вот самый-самый умный, самый-самый талантливый и далее по тексту.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ему просто не дают, потому что у него маленький член, ясно же.

      Удалить
    2. "Мне не дают у меня маленький член вам меня жаль" - типичные ответы участников МД когда им нечего сказать по сути.

      Удалить
    3. Как можно ответить по сути на нечто, что этой сути не имеет? Есть брожение ума и зависть и нехватка мужского внимания. Как на это ответить по сути? С такими по сути их проблем могут общаться разве что мед. работники.

      Удалить
    4. ""Мне не дают у меня маленький член вам меня жаль" - типичные ответы участников МД когда им нечего сказать по сути."

      Это шаблонные бабьи ответы. Пропущено лишь "кто тебя так обидел". Других не бывает, потому как бабы одинаковы, а придумать что оригинальное мозгов нет.

      Удалить
    5. Бывает еще: 1) не повезло с хорошими женщинами, общается с шалавами, поскольку хорошие его до себя не допускают.
      2) не нашел себя в жизни, неудачник.
      Согласен в том, что бабы - поскольку на них возложена одна шаблонная задача - размножение, шаблонны и в остальных отношениях. И в своих ориентировках по жизни они стараются свести понимание жизни к нескольким шаблонным схемам.
      По одной из этих схем если у человека всё есть, он всех любит и всем говорит для них приятное. Если он кому-то говорит неприятное. значит у него в жизни всё плохо. Разбирать помойку бабьего манипуляторства - это то же самое, что говорить пакости обо всех женщинах вообще. Т.е. не любить женщин. А значит у него всё плохо с женщинами. Т.е. женщины (как высокая оценивающая сторона) ему не дают. И он озлобился. И пишет гадости.
      И это они взахлёб пересказывают друг другу и очень довольны тем, что видят: все они отлично владеют инструментарием паразита-манипулятора. Чувство общности "вместе мы сильны".
      Форумы - отличное место для анализа бабьих стратегий.

      Удалить
  4. Ну просто таки гений!!! В 30 лет - и доктор наук, и нейрохирург, и литературовед, и писатель!!! Странно, что поисковики ничего про этого гения не знают, и не выдают никаких его научных работ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Значит, плохо ищете, что есть всецело ваша проблема.

      Удалить
    2. Вообще-то об этом Бирюкове все давно известно.
      Выяснена настоящая биография Бирюкова, которую он тщательно скрывает.
      Бирюков называет себя врачом. Это не соответствует действительности. Да, он учился в мединституте, но был отчислен оттуда за неуспеваемость. Соответственно, никаких диссертаций, патентов, статей у него нет и никогда не было. Может быть есть пара статеек в каких-нибудь залипушках местного разлива. Именно поэтому он тщательно трет все коменты, где его просят предъявить диссертацию, патенты. А что же дальше? Дальше Бирюков нигде не работал и жил случайными заработками, а больше на деньги престарелых родителей. От Армии он косил, и насколько мне известно, у него даже нет военного билета и он ходит с приписным свидетельством. Работал в том же медуниверситете; судя по не полученному образованию - либо лаборантом, либо кем-то еще из обслуживающего персонала.
      Потом он решил-таки заработать денег продажей своих книжек. Деньги на них он взял из традиционного источника, у родителей. Но книжки к сожалению (или к счастью) никто не покупал и не покупает. Десяток фриков не в счет. Так что и тут Бирюков потерпел фиаско. Он изо всех сил хочет выставить себя как успешного самца, ученого и автора изобретений, а на самом деле обычный безработный неудачник, живущий на деньги пенсионеров и даже не получивший нормального образования. Это я еще про его личную жизнь не рассказала. Там вообще финиш.

      Удалить
    3. Значит, плохо ищете, что есть всецело ваша проблема.

      Я умею пользоваться поисковиками, но ничего вразумительного там не нашла. Просветите может меня неграмотную?

      Удалить
    4. Да не у него никакой диссертации, можете даже не искать. Выше все написано

      Удалить
    5. Комментарий от 1 июня 2014 г., 16:00. Стопроцентный срыв покровов. В яблочко прямо, абсолютная правда.

      Удалить
    6. Если не ошибаюсь, вот диссертация Бирюкова: http://www.dissercat.com/content/kliniko-morfometricheskii-analiz-neiroektodermalnykh-opukholei-golovnogo-mozga Мне Гугл выдал первой же строкой по запросу "Бирюков Александр Николаевич" (все три слова в кавычках) и "диссертация".

      Удалить
    7. Это не его диссертация а его тезки. просто Бирюков использует это совпадение для обмана людей.

      Удалить
    8. >Вообще-то об этом Бирюкове все давно известно.
      >Выяснена настоящая биография Бирюкова, которую он тщательно скрывает.

      Откуда такая инфа? Факты есть?

      Удалить
    9. Разумеется есть факты )) От анонимов только фактов и жди )) Если не ошибаюсь у Бирюкова такхи биографий уже штук 10 и все они разные и на 101 % настоящие )))

      Удалить
  5. Бирюков, ну зачем ты врёшь? Зачем ты живёшь в своём солнечном выдуманном мире? Для чего это тебе? Я не понимаю, зачем ты стараешься приписать себе те достоинства (если тебе кажется, что это достоинства) и достижения, которых у тебя нет? Это для удовлетворения закомплексованной личности? Мы ведь прекрасно знаем, какой ты в жизни, какой ты на самом деле. Хороший, умный человек. Ещё совсем недавно был скромным и рассудительным. И вдруг тебя понесло. Зачем? Ты ведь теряешь себя, теряешь то хорошее, что у тебя есть, гоняясь за вымышленными приоритетами и приписывая себе несуществующие достижения. Вернись, Саша, мы за тебя боимся.

    ОтветитьУдалить
  6. У баб опять пердаки трещат? ну все как обычно

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да угомонись уже, Бирюков. Хватит облизывать своё эго.

      Удалить
  7. Бирюк - хитрый жук,
    Весь из литературы, из наук,
    И медицина он, дамских сердец мечта,
    И первый парень на деревне, крррасота!

    Вот только удивительно, вот просто ах,
    Что это существует всё лишь на его устах.
    А в жизни Сашенька обычный лоботряс,
    Который с мамы-папы пенсии натряс...

    ОтветитьУдалить
  8. Если коменты от баб пишет не сам Александр, то у меня к нему просыпается все больший респект :)))

    ОтветитьУдалить
  9. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  10. Считаю, что наличие Цели в целом не зависит от пола человека, но, безусловно, положительно его характеризует. К сожалению, большинство обывателей, как мужчин так и женщин, в течение жизни зацикливаются на решении личных бытовых задач (покупка квартиры, машины, поездка за границу...), а о более глобальных проектах или не задумываются вовсе, или же оправдывают себя отсутствием времени, денег, таланта, заинтересованности в какой-либо конкретной области и т.д. Конечно, было бы замечательно, если бы люди думали не только об обеспечении собственной жизнедеятельности, но и делали что-то более глобальное, используя в нужном русле свои задатки и способности - например, писали книги, картины или музыку, снимали кино, внедряли новые разработки, делали открытия, занимались общественно полезной деятельностью, благотворительностью, защищали природу - вариантов масса. Не факт, что эти начинания обязательно остались бы на века, но точно могли бы улучшить жизнь человечества здесь и сейчас.
    Что касается совмещения личной жизни (семьи) и Цели, то, на мой взгляд, проблемы здесь нет при условии, если найден правильный человек - спутник по жизни, соратник, друг, партнер, а не только сексуальный объект, который, на худой конец, просто не будет мешать идти к цели, а при хорошем стечении обстоятельств будет идти в тобой вместе. Или будет идти к Цели своей, но поддреживать и уважать стремления своего партнера.

    ОтветитьУдалить
  11. К чему столько бахвальства? Любому понятно, что заслуги, достигнутые интеллектом, несравненны с умением пихать МПХ в дырку. Но такое создаётся впечатление, что вы эту статью написали только чтобы прорекламировать свою персону.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А что, собственный опыт приведенный для примера, обязательно должен быть негативным?

      Удалить
    2. мне вот больше нравится позитивный опыт. Он вдохновляет на дела. Вроде тот человек смог и я смогу.

      Удалить
    3. А что плохого в рекламе своих достижений и достоинств в эру купи-продай?

      Удалить
  12. насчет нулевой ценности секса не согласен,услуги проституток попрежнему востребованы. и достижения в сексе ни чем не хуже достижений в учебе,науке,спорте, так что не надо так грубо отзыватся и называть хряками

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. если у некоторых мозги находятся в МПХ - то им конечно , только и остается соревноваться с хряками . а проститутками обычно пользуются неуверенные люди , которым даже бесплатно не дают , потому они платят за то , что можно получить бесплатно :)

      Удалить
    2. Достижения в в сексе, видимо это количество оного. Если назвать достижением физиологические способности как занятие сексом, который не прибавляет человеку ничего положительного, то достижения в способности пожрать, поспать и испражняться должны быть Олимпийскими дисциплинами как минимум.

      Удалить
  13. Мало того, секс сейчас имеет нулевую ценность
    ---С нелюбимым человеком любая совместная деятельность малоценна.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Т.е. вы считаете, что мужчина должен платить за секс?)

      Удалить
  14. Александр, а по-моему, вы просто интересный мужчина, поэтому женщины к вам тянутся. Не знаю насчет хронофагства, лучше минуту поговорить со стоящим мужчиной даже в инете, чем 2-3 часа в живую с неинтересным)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Даже в интернете" со мной говорить не надо. Женщину, которая представляет для меня интерес, я сразу же без обиняков приглашаю на свидание. И если она не идёт, а хочет дальше флиртовать в интернете", то она однозначно хронофаг. А с такими разговор короткий. В бесплатные развлекатели я не нанимался. Я занятой человек, и каждая минута мне очень дорога. Хочешь отношений - давай отношаться. Если нужен только сетевой трёп и флирт - ищи дурачка в другом месте.

      Удалить
    2. Вот как? Странно, я думала, что авторы любят общаться с читателями... Во всяком случае, так происходит в том издательстве, где я работаю.
      Меня на свидание еще никто не приглашал, поэтому насчет дурачка - не ко мне.

      Удалить
    3. Общение бывает разным. Одно дело - вопрос по теме написанного, и другое - сетевой флирт и желание заставить человека себя развлекать. Если первое допустимо, то второе - хронофагия и динамо как они есть. В статье же написано всё. Не надо передёргивать.

      Удалить
  15. Уже по комментариям видно, что автор зацепил читателей) Но в практическом плане статья почти бесполезна , скорее развлекательна.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Именно в практическом плане статья бесценна. И позволяет многие вещи назвать своими именами. А заодно и уже имеющийся опыт разложить по полочкам и упорядочить его.

      Удалить
    2. если вам в практическом плане статья развлекательна, то вы либо косите под альфа-самца, либо баба

      Удалить
    3. Баба. Это бабья стратегия - выставление бездоказательных примитивных оценок. Плюс - стремление обесценить то, что не могут оспорить.

      Удалить
  16. Похоже тут одна баба сама пишет комменты и сами себе на них отвечает)) Александр, так держать!

    ОтветитьУдалить
  17. У автора есть перекос мужского над женским в личности. Это - замечательно. Но вставая в полемические отношения с женским аспектом, к Любви как чувству, употребляя оскорбительные слова "дурочка" и проч., он, к сожалению, не выходит за рамки интеллекта. А интеллект без чувств - мертв. Вот поэтому женщины бесятся. Они по-своему правы. Просто их бесит свое же - отсутствие и в них любви((( И такие находят друг друга... Мир без любви. Мир, где все друг друга используют. Как же вам одиноко и холодно на свете: холодный интеллект, расчет, ранги, разводы((( Но без Любви нет жизни и любая теория без любви, без практики реальной жизни, без счастливых детей, плода такой любви - любая такая теория - бесполезна, мертва. Только для тренировки ума...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. блаблабла. опять бабья болтовня ни о чем, забалтывание, любовь, официальный брак, манипуляшки. И открытое осуждение того, что неудобно и невыгодно бабе. как же вы предсказуемы....

      Удалить
    2. М-да? Вы считаете, что древних мудрецов, святых Индии, интересовали "бабы"?) Ошибаетесь. Однако баланс мужской и женской энергии, мужского и женских начал во Вселенной, отмечали ВСЕ крупные философы-практики духовного мира. Зациклились вы тут на битве полов. Сам предмет мелочен у вас. Я просто хотел напомнить, что есть более высокие уровни сознания, а не только тот, который так болезненен для все вас... Желаю счастья. Всем...

      Удалить
    3. Ну вот, пользуясь статьёй, рассказала, какая ты умная. Поставила "двойку" всем "зацикленным". Довольна? А теперь ступай, милая, ступай себе. Куда-нибудь на следующий форум, где тоже поставь кому-нибудь оценку.

      Удалить
  18. Вот ещё что добавлю: в проявлениях эгоизма безобразны оба пола, т.е. дело не в поле, а в общечеловеческом - две стороны гуано - это всего лишь две стороны гуано. И оба пола нежизнеспособны друг без друга: мужики без женщин начинают генерировать мёртвые теории, наполненные эгоизмом по сути одинокого мужского Я, эго, а женщины без любви с культями маскулинности превращаются в скопище перманентной истерики, агрессивной бессмыслицы, превращающей жизнь вокруг себя в ад инферно. СЧАСТЬЯ при таком положении дел нет. И жизнь превращается тогда в войну, заканчивается самоубийством. Чтобы иметь шанс выжить, оставшись человеком, а не интеллектуальным или разнузданным животным, любите, любите друг друга. Пусть это будут строге, филия, агапе - без разницы. Любите хоть как-то, научитесь отвлекаться от пупа собственного эго. И не только интеллектом, но и душой, сердцем. Только тогда поймёте, что такое жизнь, её законы...

    ОтветитьУдалить
  19. Всем привет из Днепропетровска. Мне статья понравилась, как и все остальные. Тема исследований Александра очень актуальна и перспективна. Стиль подачи материала мне более чем импонирует. Касательно интеллектуального содержимого, очевидно, что каждый читатель волен распоряжаться полученной информацией в силу собственных способностей, согласно личным потребностям. Желаю всем счастья и здоровья.)

    ОтветитьУдалить
  20. Мда... Поноса, поноса... Немного прочитал Бирюкова, большинство подтверждается личным опытом. На 90% прав, молодец, что систематизировал.
    Для "дамочек": Я ваши влагалища перестал считать в 20 лет, когда сбился со счета на 25-ой. Поэтому не надо шуметь.

    ОтветитьУдалить
  21. Со многим соглашусь. Но не со всем. Ибо автор автор имеет представление о пикапе, которое очевидно сложено не из личного опыта, а из набора типичных стереотипов. Всё таки, чтобы писать об этом стоило хотя бы тренинг пройти. Но в остальном согласен. Хорошая мысль.

    ОтветитьУдалить
  22. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  23. Не соглашусь только в одному нюансе. Черт его знает так ли достижения мимо женщин однозначно лучше, и совсем смотреть на половые победы не надо. Важен баланс, так как ученый не передавший свои гены дальше поступил так же необдуманно для развития, как и тот кто ничего не создал. Ибо большинство открытий все равно были бы сделаны, просто немного позднее. Никто не помнит уже имя викинга, который открыл Америку, ну да, все знают Колумба который ее открыл позднее, но это бы сделали опять таки позже и без него. А вот активно размножиться ему однозначно надо бы было. Потому верность известной личности одной самке, отсутствие или малое количество детей это однозначно минус.

    ОтветитьУдалить