Внимание!

ВНИМАНИЕ!
САЙТ АЛЕКСАНДРА БИРЮКОВА ПЕРЕЕХАЛ СЮДА: "МУЖСКОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ"

вторник, 24 декабря 2013 г.

Завоёвываем женщину. А надо?

Завоёвываем женщину. А надо?

Александр Бирюков


Мужчины, которые относятся к женщинам 
с наибольшим почтением, редко пользуются 
у них наибольшим успехом.
(Джозеф Аддисон)

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
(Александр Пушкин)

Между тобой и другим человеком всегда ровно 
десять шагов. Если ты прошёл свои пять 
и тебя никто не встретил - разворачивайся и уходи. 
(Китайская мудрость)


Во-первых, определимся, что знак внимания и завоевательство - это не одно и то же. Обычный знак внимания выглядит просто и никого не унижает. "Приглашаю тебя погулять", - говорит мужчина. "Хорошо", - отвечает женщина. Оба они рассматривают партнёра, ища черты, благоприятные для отношений.

Завоевательство, добивательство - это совсем другое. Это когда женщина требует преклонения, послушания, и мужчина соглашается. Когда женщина капризничает, а мужчина безропотно потакает её капризам. Когда мужчина не предлагает, а выпрашивает, вымаливает встречи, секс, отношения. Когда мужчина тратит все деньги, время и силы на женщину, которой он, в общем-то, не нужен. Ей просто льстит, что к её ногам летят лучшие мужские ресурсы. Когда мужчина ради женщины теряет себя, свой путь и свою цель.

То, что мы называем «завоёвывать женщину», «добиваться женщины» есть гипертрофированные до состояния гротеска ухаживания.  Они идут из патриархальной культуры. Их смысл - показать женщине (а больше её родителям), что мужчина:


- имеет серьёзные намерения относительно женщины (связь без таковых осуждается или даже преследуется),
- имеет возможность и желание содержать женщину и общих детей (до брака женщина находится на содержании родителей, после брака – на содержании мужа, не имея собственных доходов)

Однако это не всё. В ответ на мужские ухаживания, женщина должна показать мужчине, что она тоже готова к семейной жизни: что она не распутна, имеет покладистый характер, не сварлива и не истеричка, не глупая, хозяйственная, умеет поддерживать домашний очаг, готова создать для мужчины (мужа) комфортный тыл и стать верной спутницей. Без этих качеств женщина не годна для семьи и отношений вообще, поэтому ни о каких завоеваниях не может быть и речи.

Как мы все прекрасно понимаем, говорить сейчас о патриархальных традициях глупо. Уже давно женщины имеют полное право и отличные возможности зарабатывать не меньше мужчин. Нравы и поведение женщин давно не похожи на таковые у тургеневских девушек, Элизабет Беннет или пушкинской Татьяны. 

К тому же произошёл резкий перекос в обязанностях. Если обязанность ухаживать, "завоёвывать" и "доказывать любовь" никто не отменял, то симметричные обязанности женщины, перечисленные двумя абзацами выше, объявлены устаревшими и вообще дискриминацией "слабого пола". "Женщина должна быть счастлива, а больше она никому ничего не должна", - вторят журналы, сериалы, родители, подружки и "женские" сайты. Таким образом, мужчине вменено в обязанность расшибаться в лепёшку, добиваясь женщины, а женщина имеет полное право надменно принимать ухаживания, как само собой разумеющееся. Мужчина, который ожидает взаимности в ответ на свои ухаживания, объявляется неудачником, слабаком, занудой, жадиной и вообще "не мужиком".

Однако, несмотря на такие противоречия, ритуал «завоёвывания» упорно поддерживается. Зачем? Давайте разбираться.

Говорить о мотивах «выгодоприобретателя» (то есть женщины) смысла нет – они и так понятны. Кому же не хочется, чтобы тебя умоляли, осыпали подарками и выполняли все твои прихоти?

Нас интересует сторона мужчины, то есть донора. Какой ему резон «завоёвывать» и «добиваться»?

Начнём с того, что даже при патриархате далеко не всё, что сейчас преподносится как ухаживания, поощрялось. Например, дорогие подарки и походы с девушкой в ресторан не только не приветствовались, но и осуждались. Дорогие подарки могли быть приняты самое раннее во время и после помолвки (при размолвке возвращались), а в ресторан женщина могла идти только либо с родителями, либо с мужем. Разумеется, не могло быть никакой речи о том, чтобы требовать, выпрашивать подарки или ресторан у мужчины. Подобное поведение – признак проститутки.

Такие традиции, кстати, сохранялись гораздо дольше патриархата. Например, даже в середине-конце 70-х гг было не принято водить девушку, тем более малознакомую, в ресторан. Также не было принято дарить и принимать дорогие подарки – считалось, что это сильно обязывает девушку, и ей придётся либо делать ответный подарок (что обременительно с финансовой стороны), либо «благодарить» мужчину иным способом (что недопустимо с точки зрения морали).

Поборницы завоевательства и добивательства активно ссылаются на традиции, но умалчивают о том, что я написал выше. Они предпочитают вести себя, как в XXI веке, но требуют, чтобы относились к ним, как в веке XIX. Они ведут себя, как Чиччолина, но хотят, чтобы их воспринимали, как воспринимали Джейн Эйр.

Что сподвигает на завоевательство современного мужчину? 

1. Следование «традициям». Обычно так ведут себя романтичные, начитанные классической литературой мужчины, которые всё ещё уверены, что нравы не менялись со времён Джейн Остин и её героинь. Такие мужчины оторваны от жизни и живут в вымышленном розовом мире. Воспитаны они чаще всего женщинами (матерью, бабушкой) и имеют гуманитарное образование. Они упорно не хотят замечать, что нынешняя среднестатистическая женщина похожа на Элизабет Беннет только анатомически. 

2. Иной вариант следования традициям – «тыжмужик», «ячтонемужикчтоли». Простонародная бравада мужским полом и связанная с этим уверенность, что «бабе нужно доказать, что я крутой». Это традиционалисты, которые не понимают, что все традиции давно разрушены.

3. Связанная с пунктом 2 причина – маскирование настойчивыми и «красивыми» ухаживаниями собственных недостатков, порой критических для семьи. Я заметил, что активнее и «богаче» всего ухаживают мужчины с крупными изъянами: пьющие, наркоманы,  игроки, преступники и т.п. Они подсознательно чувствуют свою ущербность и стараются заслонить, задекорировать свои минусы обильными (даже навязчивыми) ухаживаниями и щедрыми подарками. В эту группу можно отнести женатых мужчин, которые не собираются оставлять свою семью, а предпочитают "покупать" любовницу подарками. 

Два примера.

Первый, рассказанный Сергеем Борисовым. 
Однажды по дежурству к нему привозят мужчину с тяжелейшим циррозом печени, асцитом и всем остальным причитающимся. Мужчина выглядит, как последний бомж. Уровень интеллекта – ниже плинтуса. Культура – на нуле. Кое-как вывели его из критического состояния. Наутро приезжает жена – красивая, даже шикарная женщина с правильной речью, стильно одетая. Врачи, видя крайнее несоответствие мужа и жены, спрашивают: «Как же так получилось, что такая женщина вышла замуж за такого мужчину?» Ответ поразил всех: «Да, он выпивал и до свадьбы. Но как он красиво ухаживал! Каждый день дарил мне по коробке моих любимых конфет!»

Второй пример, увиденный мной в жизни.
Девушка из небольшого городка училась в мегаполисе. За ней ухаживали два парня. На родине – автослесарь, высокопримативный и не слишком высокоранговый мужчина. Он выпивал, имел проблемы по работе, но при этом заваливал девушку подарками, не отходил от неё ни на шаг и отгонял других претендентов – кого своим присутствием, кого – кулаками. После частых алкогольных эксцессов, эпизодов рукоприкладства или других проколов, свойственных высокопримативным мужчинам с вредными привычками, задаривал девушку, валялся в ногах и умолял простить. В мегаполисе - выпускник престижного ВУЗа, культурный, образованный мужчина на хорошей должности, всегда отлично одет и пахнет дорогим парфюмом. Низкопримативный, спокойный, без вредных привычек и понтов. Уверенный в себе. Он не заваливал её подарками, ухаживал спокойно, ровно, без «добивательства» и мольб.  Девушка колебалась, и главную роль сыграли родители, выбрав автослесаря. Мотив прежний – «он так тебя любит, так за тобой ухаживает!» Итог предсказуемый: сейчас эта женщина тянет на себе ребёнка и спившегося, безработного мужа. Так «красивыми» ухаживаниями мужчина добился своего – сумел замаскировать пороки, несовместимые с семейной жизнью.

Чем заканчиваются истории о красиво ухаживающих хулиганах мы знаем: ухажёр деградирует до крайней степени (алкоголизм, тюрьма), а счастливая девушка остаётся одна с детьми, мужем-идиотом и озлобленностью на всех мужчин. Она жертва. Но жертва не мужчин, как принято думать, а инстинктов и отсутствия мозга в собственной голове. Сама выбирала. Насильно никто не тянул. Впрочем, это уже другая история (см главу «Женские пичальки: «все мужики пьяницы»).

4. Часто сорение деньгами есть не что иное, как попытка поднять визуальный ранг, пустить девушке пыль в глаза. Когда у мужчины нет иных достоинств, кроме суммы, которую он готов потратить на женщину, он использует этот единственный свой козырь. Демонстрирует «богатство», «успешность» (хотя сумма может быть: случайной, украденной, взятой в долг и т.п.). Мужчина знает, что никаких особенных качеств у него нет. Он также знает, что женщины ведутся первым делом на то, что блестит – на визуальный ранг. В итоге лузер, играющий роль успешного человека, получает то, что хотел. Впрочем, тоже женщина получает желаемое – деньги и море внимания. А когда они заканчиваются, она уходит. 

Вместе с тем хочу напомнить, что действительно состоявшийся, уверенный в себе, самодостаточный высокоранговый мужчина никому ничего не доказывает. Он не зависит от мнения окружающих и не пытается пустить пыль в глаза. Он не старается купить расположение женщины за подарки. Он ценен сам по себе, и знает это. А ещё у него нет времени на «завоёвывание»: положение в обществе приобретается тяжёлыми трудом.

5. Часто «завоевательство» характеризует людей, зависимых от чужого мнения. «Независимость в поступках и суждениях есть главная мужская добродетель», писал Вис Виталис. И писал не о таких мужчинах.

6. И последнее – активное добивательство и завоевательство часто вытекают из обычной нуждаемости. Одинокая, истосковавшаяся по мужчинам женщина начинает усиленно оголяться, действуя на инстинкты. Мужчина в подобной ситуации принимается «завоёвывать»: сорить деньгами и выпрашивать свидания, бегать по пятам, мозолить глаза, навязываться с услугами. Всё ради того, чтобы добраться до заветного места. В народе такой способ называется "не мытьём, так катаньем". Он тоже воздействует на инстинкты женщин. Оба эти героя получают, но получают именно то, на что воздействуют, а не то, о чём мечтают. Женщина вместо большой и чистой любви получает только случайные половые связи, а мужчина становится дойной коровой для меркантильной дамы. Ему очень везёт, если он изредка получает поощрительный секс, а не сидит во френдзоне, питаясь обещаниями и флиртом. 

«Мне неоднократно приходилось слышать исповеди женщин, чаще разведённых, из которых было понятно, что муж (бывший или актуальный) настоящий монстр. Деспотичный, эгоистичный, необоснованно ревнивый, невнимательный, неспособный содержать семью, ленивый, пьющий, безответственный и т.д., и т.п. На вопрос "А зачем же ты за такого козла замуж выходила?", следовал один и тот же грустно-мечтательный ответ: "Он так красиво ухаживал..." 
Что касается меня, то я даже не понимаю что это значит "красиво ухаживать". На протяжении жизни у меня было немало женщин. И каждую из них я любил. Во всяком случае, в течение какого-то времени. Мне даже в голову не приходило, что за ними нужно как-то там "ухаживать".
Это было связано с тем, что в каждой женщине я видел личность, равную мне. (Нередко эта презумпция оказывалась ошибочной.) А если мы равны, то какой смысл в ухаживании? Почему ухаживать должен именно я? 
Мне вполне понятно почему "ухаживающие" становятся монстрами. Это ведь схема купли-продажи. Кто девушку кормит, тот её и танцует. Я в период ухаживания на тебя потратил кучу денег, а теперь будь добра... Я тебя купил. А ты мне продалась. Ситуация ровно как с проституткой».
Марат Васильев

Как на самом деле?

Мужчина должен понимать, что он ценен как личность, а не только как источник благ для женщин. Если женщину интересуют только добивательство, значит она просто ищет инструмент для того, чтобы потешить своё эго. Или для банального обогащения. Если ты как личность не интересен данной женщине, то стоит поискать ту, которая заинтересуется. Если же ты не  интересен никому, есть смысл задуматься, в чём дело, и начать прокачивать скиллы. Это поможет не только с женщинами, но и вообще в жизни. 

Некоторые женщины не только претендуют на завоевательство и добивательство, но и открыто требуют ресторанов, подарков и прочих радостей общества потребления. Часто на первом же свидании. Надеюсь, не надо объяснять тебе, что это некондиция.

Вообще, современная женщина, требующая миску ресторанного салата у мужчины, выглядит жалко. Как попрошайка, которая клянчит милостыню. Если она не способна заработать 200 рублей на салат, который ей так нужен, то о чём вообще может идти речь? Этот человек совершенно не приспособлен к жизни. Либо просто потребительски относится к мужчине. 

Кстати, завоевательство - это не только деньги. И даже не столько деньги. Это время, силы и собственное достоинство. Мужчина, который расшибается в лепёшку ради женщины, не только осыпает даму сердца подарками. Он тратит на неё кучу времени, ожидая, когда она наконец соблаговолит ("Я всё время занята", "Я расстаюсь со своим парнем" и т.п.), сил (выматывающее напряжение, которое создаёт вечно ускользающая дама) и бросает под ноги барышни собственное достоинство, умоляя встретиться и выпрашивая секс. И это самая бездарная трата подобных ресурсов, которую только можно представить. В связи с этим напомню тебе, читатель, о френдзоне: "У тебя есть ресурсы. Это время, силы, деньги, знания, умения, опыт. Если ты тратишь ресурсы на себя, то у тебя будут и новые ресурсы, и женщины. Если ты тратишь ресурсы на женщин, то лишишься и ресурсов, и женщин. Всё предельно просто".

Разумеется, всё вышесказанное вовсе не значит, что мужчине нужно ходить надутым индюком, высокомерно смотреть на окружающих и ждать, когда женщины начнут падать к его ногам. Мужчина делает первый шаг – в этом нет ничего предосудительного (впрочем, если первый шаг делает женщина, то сейчас это тоже воспринимается как норма). Инициатива со стороны мужчины вовсе не говорит о его нуждаемости в сексе или в чём-то ещё. В конце концов, оказывать знаки внимания понравившейся женщине необходимо даже с чисто информационной целью – иначе как она вообще догадается, что небезразлична вам? Не по звёздам же! Но избави вас Бог, мужчины, унижаться, добиваться, умолять. Подобное поведение переводит мужчину в разряд рвотных средств - вроде апоморфина. Или во френдзону – как повезёт. 

Нет ничего зазорного в том, чтобы пригласить понравившуюся девушку в кафешку или подарить ей игрушку в честь дня святого Васисуалия. Критерий верности твоего действия один: ты делаешь это потому, что хочешь сам или потому, что иначе девушка не пойдёт на свидание, не согласится заняться сексом, не станет вас любить (нужное подчеркнуть)? Где здесь верное решение, а где послушная реакция на манипуляцию, решишь сам.

Не стоит думать, что любовь можно купить за подарки. Купить можно в лучшем случае второсортный секс. Да и приятен ли он тебе будет, если ты знаешь, что женщина с тобой не потому, что ты ей интересен как личность, а за модный смартфон? Ты хочешь быть удоистой коровой? Нет? Тогда лучше заинтересуй женщину своими личными качествами, а не подарками.

Итак, мужчина делает первый шаг. Если взаимных действий со стороны женщины нет, если вкладывает время, силы и деньги только он, а она лишь благосклонно (или не очень – с капризами) принимает всё это, то лучше разорвать эту ниппельную систему. Вы никогда не влюбите в себя подобную особу по одной причине – её сердце давно и накрепко занято. Занято её же собственной бесценной персоной королевских кровей.

То же самое, если женщина виляет, не говорит ни "да", ни "нет". Не даёт чётких ответов на ваши инициативы, вообще уходит от ответа или любым другим образом ускользает. Это означает лишь одно: ты её не заинтересовал, и она играет с тобой в кошки-мышки. Просто от скуки. Вероятнее всего, на её обширном пастбище-френдзоне пасутся десятки таких воздыхателей, как ты. 

Настойчивость, конечно, никто не отменял, но если на вторую-третью вашу инициативу нет ответа «да», то читай ещё раз предыдущий абзац. И изучи раздел «Вилки и ловушки».

Очень часто женщины говорят: «Я не сказала «нет», «Я не давала отрицательного ответа». Запомни: любое жонглирование словами с её стороны, любое ускользание есть игра в кошки-мышки (надеюсь, друг, ты понимаешь, чем она заканчивается для мышки). Поэтому запомни: неоднократное отсутствие ответа или уклончивый ответ лично для тебя означает «нет». Тебя просто держат на коротком поводке на случай скуки, как запасной вариант или как бесплатную рабочую силу, карманного философа и влагоёмкой жилетки, чтобы слить негатив. Женщины часто говорят, что отсутствие ответа, даже многократное, значит «попроси меня ещё раз». Чушь всё это. Если она хочет, она скажет «да». Если не говорит, значит, не хочет. Первое предложение – выстрел предупредительный. Второе – окончательный, на поражение цели. Остальное от лукавого.

Напишу это ещё раз, заглавными буквами: ДВУКРАТНЫЕ ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТА ИЛИ УКЛОНЧИВЫЙ ОТВЕТ НА ТВОИ ИНИЦИАТИВЫ ВОСПРИНИМАЙ КАК ОТКАЗ

Ты не кукла, чтобы с тобой играть. И не заезженная пластинка, чтобы повторять предложения по десять раз. Даже милосердный поп дважды не служит обедню. Выработай, наконец, чувство собственного достоинства.

Запомни: если женщине нравится мужчина, если он её заинтересовал, она не станет вилять и ускользать. Женщины – предельно прагматичные существа, прекрасно знающие, чего они хотят и как этого добиться. Женщина приложит все усилия, чтобы быть с симпатичным ей мужчиной. Она явно и неявно будет инициировать встречи и развивать отношения. А уж ваши инициативы воспримет с радостью и удовольствием. В нормальных отношениях на один шаг мужчины в среднем приходится один шаг женщины. Подсчитывать не надо, но держать в голове – обязательно. Иначе отношения станут игрой в одни ворота.

А нашим милым дамам предлагаю прочитать статью "Двадцать один совет, как потерять мужчину", чтобы не совершать глупых ошибок.


Эта статья войдёт в книгу "Анатомия любви и фальшивок"

265 комментариев:

  1. Очень верно сформулировано главное правило. Если женщина дважды отказала или уклончиво ответила - добиваться её нет совершенно никакого смысла. Бытует мнение, что если женщина ответила "нет", это означает "я подумаю", но я с этим категорически не согласен. Если хочет - скажет "да".
    Имхо, важный момент заключается в том, что во время периода ухаживаний мужчина делается не тем, кем он является на самом деле. Он надевает на себя маску другого человека. Тот же алкоголик в период влюбленности может на месяц ограничить себя в спиртном и тратить деньги, которые он раньше пропивал, на ежедневный букет для любимой. Она благополучно на это ведётся, а в итоге алкоголик возвращается к пьянству (себя же не изменишь). Женщина в итоге оказывается замужем не за тем, кто за ней ухаживал, а совершенно за другим человеком. Не лучше ли вместо этих конфетно-букетных периодов сразу показать друг другу своё настоящее лицо?
    В обратную сторону это тоже прекрасно работает (в период поиска потенциального супруга женщина ведет совершенно не так, как после свадьбы), но в данном случае не стану акцентировать на этом внимание, так как это не относится к теме статьи.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Борисов вы сам тот еще алкаш, чья бы корова не выебывалась...

      Удалить
    2. Ололо!! Спаун в треде!!

      Удалить
    3. Господи, неужели Спаун здесь? ))) Он, вроде бы, уехал в Москву до июня и доступа к инету не имеет. Думаю, это скорее один из его друзей Евгений Кириллов )))

      Удалить
  2. статейка обиженного женщинами неудачника. такой даже за деньги никому не нужан. убогое ничто.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А по каким признакам Вы это определили? Очень интересны Ваши рассуждения.

      Удалить
    2. Показательна логика. "Такой даже за деньги не нужен".
      То есть в принципе за деньги - не возбраняется аффтаршей)))

      Удалить
    3. Деньги - это закономерная часть отношений. Если мужчина не может дать женщине деньги, то кому нужен такой мужчина?

      Удалить
    4. А какого рожна мужчина должен женщине давать деньги? У нас вроде давненько уже полная эмансипация.

      Удалить
    5. Нормальный мужчина должен содержать женщину! Он добытчик! А иначе на кой черт он сдался? Из-за колбаски держать целую тушу!)))

      Удалить
    6. А мужчине тушу зачем содержать?)) на кой ему неполноценный инвалид, не способный купить себе колготки?

      Удалить
    7. Анна. Мужчина создан для того чтобы кормить и одевать женщину. Защищать ее. Вы тут все за традиции, так соблюдайте их.

      Удалить
    8. Традиции традициям рознь. Традиции, согласно которым женщина - убогое создание, не способное заработать денег, лично мне чужды.

      Правда, меня и не в лагере умственно неполноценных воспитывали...

      Удалить
    9. За какие именно традиции? Мы живём в XXI веке, в современном обществе. Или Вы за Домострой и прочее православие?

      Удалить
    10. Анон, да ты - тролль!

      Удалить
    11. ОЖП гадости привыкли анонимно писать, чтоб в их окружении не догадались, что "Ангел во плоти" - обычная маргиналка-потреблядь. Народ-то начинает понимать потихоньку откуда ветер дует.

      Удалить
  3. Автор у меня простой вопрос - есть ли у вас любимая и любящая вас женщина?
    Очень большое впечатление, что нет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Потрудитесь обосновать)))

      Удалить
    2. Есть, нет - А ЧТО ПО СУТИ это меняет? Даже если бы Саша был марисанином, в статье приведены АРГУМЕНТЫ.

      Каждый раз когда тупая бабища не имеет аргументов, то пытается переключиться на обсуждение личности автора.

      Удалить
  4. Годная статья. Все прямо из жизни. Мой опыт показал мне что завоевывать женщину смысла нет. Или ты ей нравишься и тогда все хорошо, или нет и тогда идешь во френдзону или просто на три буквы. Мужчины, не унижайтесь перед бабой. Она все равно вас не полюбит из-за этого.

    ОтветитьУдалить
  5. Спасибо за отличную статью! Рад что Александр просвещает мужчин. Нынешние мужчины до того потеряли свой облик, что пресмыкаться перед женщиной считают нормой. Как будто так даже надо. Ну а женщины говорят, что надо. Им же приятно.

    ОтветитьУдалить
  6. Лажа полная. Автор либо импотент, либо гей. вот он и не хочет бегать за женщинами. ему нравятся потные мужики.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Женщины не потеют... Теперь я точно знаю все)))

      Удалить
    2. Хм. Я тут недавно - а что ещё женщины НЕ делают?

      Удалить
    3. И на разу НЕ имеют мозг))))))

      Удалить
    4. Автор просто НЕ АЛЕНЬ, вот и не бегает за женщинами. Они за ним бегают.

      Удалить
    5. Заметим, что, как обычно, ни один из недовольных не сказал ничего по сути статьи - только нападки на автора и критика его личности.

      Удалить
  7. Очень грамотно сформулированы типичные ситуации в поведении обоих полов. Буду надеяться, что не являюсь такой вот жертвой. :-)

    ОтветитьУдалить
  8. Очень хорошая статья, и хорошие практические советы как вести себя с женщиной не для съема на один раз, а нормальных отношений.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не надо снимать девушек на раз, если ищешь девушку, то ищи ее для серьезных отношений изначально Не надо их перебирать.Если в общении с ней понял, что она доилка, развернулся и ушел.Самое лучше наказание для бляди - это не трахать блядь.Не надо провоцировать разврат.

      Удалить
    2. Не. Самое лучшее наказание для бляди - это трахнуть её, не заплатив.

      Удалить
    3. Блядям же похеру, у них двойная выгода, если денег не получат, так получат удовольствие. Поэтому всех блядей в игнор.К сожалению, при таком раскладе, мужчинам трахать будет некого.Бляди же одни кругом, умело маскирующиеся под порядочных.Умеют они это делать.

      Удалить
  9. Спасибо)) простое правило: Если люди нравятся друг другу, к чему выеживаться?)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Когда Бог создавал нас, он клонировал мысли и запихал копии в мой и твой мозг!))

      Удалить
    2. Обычные мысли нормального человека. Сколько ж нас тут клонов-то?

      Удалить
    3. Судя по возрасту сабжей, Анне досталась копия мыслей Александра)))

      Удалить
    4. Несомненно)) только мне чужд креационистский подход) будем считать это метафорой)

      Удалить
    5. Логика гораздо старше как Анны, так и Александра. Может стоит поискать источник где-то ещё?

      Удалить
    6. Стампит, у Евгения Шварца)) "Вы привлекательны, я чертовски привлекателен. Чего время тянуть?")))

      Удалить
    7. Может сразу в теории Дарвина? Заодно и "социальный дарвинизм", не к ночи будь помянут.

      Удалить
    8. Аня, абсолютно верно! Я так всегда и рассуждаю!)

      Удалить
    9. Стампит, "социальный дарвинизм" тут со всех щелей щаз полезет))
      Саша, Шварц - расово верная современная классика))

      Удалить
  10. Как разительно отличаются комментарии мужчин от ядовитых плевков обиженных правдой женщин.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как хорошо, что не все женщины являются обиженными. Даже в этом топике.

      Удалить
    2. Да, я тоже этому рад. Но нормальных женщин гораздо меньше, чем "обиженных". И это плохо.

      Удалить
    3. Я бы так не сказал, слишком спорно... Но отчасти а не мужчины ли в этом виноваты?

      Удалить
    4. Отчасти мужчины, а именно баборабы, которые ползают перед женщинами. Именно из-за них женщины считают, что подобострастие - это нормальное состояние мужчины.

      Удалить
    5. Ну если бы никто на такие провокации не велся, проблемы бы не было.

      Удалить
    6. Поддержу Стампита. Некоторые мужчины считают девушку "скучной", "недостойной" и "легкомысленной", если она сразу согласилась на свидание пойти. Прям терминальная стадия ситуации номер 1.

      Удалить
    7. А как - не сразу? Через год, что ли? Да какой идиот её год упрашивать будет?))

      Удалить
    8. Я даже знаю этого идиота. Я в 18 лет.

      Удалить
  11. Вы что, всерьез считаете, что успех мужчины зависит от того, любит ли его какая-то женщина или нет? Это баборабские установки, которыми пропитаны головы большинства мужчин: если баба любит (даёт парить в ней качан) - значит мужчина имеет успех. Подобные установки формируют пиздострадальца, а бабы купаются во внимании баборабов, готовых на всё ради того, чтобы нюхнуть пилотку.

    Успешный мужчина имеет СВОИ цели, которые несравненно выше какой-то там половой ебли и эндорфиновой (любовной) зависимости. Но подобные статьи резко уменьшают количество потенциальных снабженцев. Баб сливают и им это, видите ли, не нравится! Уже два года читаю одни и те же комментарии: "тебе не дают, мне тебя жаль, кто тебя обидел-то?". Фантазии хватает лишь на то, чтобы действовать шаблонно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Будь баборабофобом! Забей на секс, мастурбируй!
      А если серьёзно, почему два успешных разнополых человека не могут иметь отношения?

      Удалить
    2. Могут. Именно успешных. Но так как успешных по статистике 5%, то сталкиваются на жизненном пути они чаще с неудачниками(цами). А динамщицы, стервы, манипуляторши, дамы с синдромом принцессы - это и есть неудачники от женской половины человечества.

      Удалить
    3. Ок, пусть даже не успешных. Но развитых физически и психически, умеющих мыслить итд итп. ( не знаю, что здесь понимается под "успешным"

      Удалить
    4. Мыслящих я тоже знаю. Собственно, все мои девушки как раз относились к мыслящим.

      Удалить
    5. Надеюсь, "мыслить" не в смысле томика Коэльо или Мураками под ванильный капучино? :-)

      Удалить
    6. Хм... Интересно, как бы я с такими нашёл общий язык?))

      Удалить
    7. Хороший ответ, даже не знаю, что сказать. А раз так - промолчу, может за умного сойду. ;-)

      Удалить
  12. В авторе виден человек, который женщину не то что в руках не держал - даже на прогулку с ней не ходил. Выкладки обычного закомплексованного эгоиста, который хочет чтобы женщина плясала вокруг него. Сама бы знакомилась, сама бы приглашала, сама бы деньги зарабатывала. А он бы только сливки снимал и считал себя Успешным Мужчиной. Бред. Пусть автор дальше продолжает сожительствовать со своей правой рукой. Или левой. Может даже с обеими.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тут для особо одаренных написано, что все должно быть взаимно)))
      О боги, держать женщину в руках... Достижение, тоже мне...Что там на Эверест залезть, вот бабцу пощупать - это подвиг))))

      Удалить
    2. Анна, думаю, вы единственная, кого щупал автор... да и вас-то не слишком качественно...

      Удалить
    3. Меня автор не щупал, даже руку не пожимал =((
      И с чего сразу переход в мою личную жизнь? Сказывается отсутствие собственной? Котейки там у вас не проголодались?

      Удалить
    4. Пичальтоска... даже неудачник Бирюков вас не щупал. Это о многом говорит...

      Удалить
    5. Аноним, вас я, между прочим, тоже не щупал. Это о чём говорит?))

      Удалить
    6. сиськималенькие-никтонехочет-плакплакплак =))) мне себя жаль =)

      Удалить
    7. А откуда столько злобы, а, анонимша? Вы - ТП? Вы наверное просто ни одному мужчине нахрен не нужны вот и беситесь от своего бабского бессилия. Или у вас титек совсем нет.

      Удалить
    8. В общем, все, кого не щупал Бирюков - неудачники!

      Удалить
    9. Ударим щупаньем по жизненным неудачам!

      Удалить
    10. Если ты чего-то боишься - пощупай, и страх пройдёт!!!)))

      Удалить
    11. Типичные нападки разочарованных жизнью женщин. Этаких неудавшихся королев за 30) Которые до сих пор думают что мир должен крутится вокруг них и не хотят верить что причиной неудавшейся жизни не мужики, а они сами)

      Удалить
  13. Фу таким шмакодявкой быть, как бирюков. Ничтожество. Так вести себя с девушкой может только ограниченное чмо, которого все чморят. Поведение прыщавого юнца, начитавшегося книжонок по пикапу и вообразивший, что у него писька отросла.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. неожиданно заинтересовал вопрос- а как выглядит неограниченное чмо?

      Удалить
    2. =)))))))))))))) мне кажется, портрет Дворкин или Джабба Хатта будут близки к этому =)

      Удалить
    3. Сан, у меня шаблонный ответ подобным ТП:

      "Комментарий оставлен в качестве наглядной демонстрации бабской ограниченности и стандартных демагогических приемов женской "логики". Спасибо, что бесплатно работаете на меня, подтверждая мои выводы о стандартной современной особи женского пола и служа мужчинам наглядным пособием."

      Удалить
  14. Забавно наблюдать, как автор от имени фэйков пишет сам себе хвалебные отзывы. Анна Аврамова, которая есть в друзьях Бирюкова в контакте, - есть не что иное как фэйковая страница Бирюкова, с которой он пишет в свою защиту как здесь, так и в контакте в разных пабликах. Над ним уже везде смеются, давно его раскусили. А он все строчит от имени десятерых :))) Теперь тут еще насоздавал клонов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Бирюков столь серьезно подошел к созданию моего фэйка, что загрузил 100500 фэйковых фоток из разных стран в альбомы ВКонтакте (видимо страны тоже фэйковые))))

      Удалить
    2. Исландии, Португалии, Мальты и прочих стран не существует. Существуют только Египет, Турция и Великая Рассеюшка.

      Удалить
    3. Мальты точно нет. Я там был, а я фейк. Значит, и Мальта - фейк!))

      Удалить
    4. Воистину =)) еще Великий Крымушка =))

      Удалить
    5. Саша, я на НГ в Гонконг лечу =) надо не забыть его со всех глобусов стереть ))

      Удалить
    6. Нет проблем. Попрошу своих многочисленных фейков - они мигом сотрут))))

      Удалить
  15. Мировая вещь эта статья. Прочитал и многое узнал из своей жизни, а многое понял. А вопли бешеных баб лишь подтверждают правильность слов Александра. У баб пуканы бомбят, аж трещит все.

    ОтветитьУдалить
  16. анну аврамову я знаю...и именно с ее страницы попал на этот блог и прочитал статью. стиль ответов подписанных анной аврамовой здесь ,совпадает со стилем анны в оффлайне. получается как то излишне замысловато, что-бы это были инсинуации бирюкова.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да даже если глянуть мой профиль, понятно, что он не может быть фэйком)) много друзей, фото разных лет, постов))))
      Но видать "Холмсы" совсем скудны умом оказались.

      Удалить
    2. Я тоже фейк Александра Бирюкова!

      Удалить
  17. Как сказал один хороший человек: "Все проблемы из-за баб. Даже проблемы баб из-за баб". И я склонен с ним согласиться )

    ОтветитьУдалить
  18. ну может им кажется,что изощренный бирюков пишет с вашей страницы...умело маскируясь под ваш стиль. забавно, что вы из всех здешних блогокомментаторов единственная женщина-неанонимус.или я плохо изучил материал?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. коммент был адресован анне.

      Удалить
    2. Телочки в режиме "бомбежка пукана" в 99,9% случаев анонимусы. Если честно, я сама уже уверена, что это все фэйки одной неудовлетворенной дуры. И, черт возьми, для этой версии есть все основания =))
      А что им кажется - я понятия не имею =)) но склоняюсь к мысли, что у "обвинителей" просто нарушена причинно-следственная связь.

      Удалить
    3. Выпил я как-то три семёрки с одной неудовлетоврённой анонимной дурой...

      Удалить
    4. одна неудовлетворенная дура.... да их тысячи, тысячи. без всяких фейков. и все на один лад/лицо/..../

      Удалить
    5. Хорошо выпил. До сих пор исправно сладкий хлебушек поставляет =))))

      Удалить
    6. "Ну и удовлетворил... недолго удовлетворялись-то, минут 10 всего...")))

      Удалить
    7. "А потом фэйки как полились..."

      Удалить
  19. Видимо, вы просто не умеете завоевывать женщину... И все, что вы пишете, уже описано в басне "Лиса и виноград". Перечитайте.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Женщины как яблоки. Самые вкусные висят на самой макушке дерева. Многие мужчины не хотят лезть на дерево за вкусными яблоками, потому что они бояться упасть и удариться. Вместо этого они собирают упавшие яблоки с земли, которые не так хороши, но зато доступны. Поэтому яблоки на макушке думают, что с ними что то не так, хотя на самом деле ОНИ ВЕЛИКОЛЕПНЫ. Им просто нужно дождаться того человека, который не побоится залезть на макушку дерева."

      Это Вы про подобное? Спешу огорчить - таки нет, на самой верхушке находятся как раз самые тонкие и незрелые ветви. Отсюда минимальное количество соков и не самые вкусные плоды.

      Удалить
    2. А если Вы считаете так - у меня для Вас плохие новости...

      Удалить
    3. Дело не в том, умеет кто-то завоевывать женщин или нет, а в том, что НАХ это НЕ НАДО: это ЖЕНЩИНЫ должны доказывать мужчине, что они нужны ему.

      Удалить
    4. Завоёвывать женщин?)) Вы серьёзно?) Тоже мне, кубок мира! Женщин на земле миллиарды, зачем ползать перед одной, если рядом та, которая не требует унижений?))

      Удалить
    5. Вы правы, надо прочитать Крылова. Только не "Лиса и виноград", а "Разборчивая невеста". Там как раз о таких, как вы)

      Удалить
  20. Для меня это звучит обидно) ведь я сам был по меньшей мере 2 раза жертвой таких женщин, которые требовали ухаживаний и не делали мне на встречу шаг.Мне бы хотелось, чтобы они меня просто послали уже нахер, но я дальше старался и в итоге я в френдзоне)))

    ОтветитьУдалить
  21. У меня по литературе 2 стоит. и я не понимаю кто эти Чиччолина, Джейн Эйр, Джейн Остин и т.п .не надо так сверкать своими познаниями. я знаю что умный. но я не понимаю что хотел сказать автор используя незнакомые мне имена.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так это ваши проблемы, а не автора. Он же не виноват, что у вас 2 по литературе )))

      Удалить
    2. Если бы тут был Литературный кружок. то да, мои. а так нет. не мои

      Удалить
    3. Скажу вам по секрету, что Чиччолина вообще никакого отношения к литературе не имеет ))) Воспользуйтесь гуглом хотя бы.

      Удалить
    4. Анонимус хвалится своей тупостью?)) Забавно))

      Удалить
    5. Больше скобок, забавный ты наш

      Удалить
    6. Я давно подозревала, что если "Анонимус" - так забанен в гугле по-любому =)))

      Удалить
    7. Не только в гугле, но и в школе, университете, библиотеках и книжных магазинах)))

      Удалить
    8. "Скажу вам по секрету, что Чиччолина вообще никакого отношения к литературе не имеет"- спасибо, но у меня техническое образование, а гуглом пользоваться религия не позволяет

      Удалить
    9. Какая же это религия запрещает пользоваться гуглом? Прям интересно, где такое написано - в Библии или в Коране )))

      Удалить
    10. Вот и результат гуманитарного образования, с соображалкой проблемы )))

      Удалить
    11. Чтоб не знать кто такая Чиччолина это надо было последние лет 10 на Марсе жить

      Удалить
  22. Александр, Вы преподносите отношения с позиции холодного рассчета.Но забываете, что есть такое чувство как любовь.Мужчина завоевывает ту, которую по настоящему любит, и ему не нужны ни какие другие, а ради этой единственной он готов на все!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вопрос в другом - любит ли его женщина, если строит из себя неприступную крепость и требует её завоёвывать?)

      Удалить
    2. "Александр, Вы преподносите отношения с позиции холодного рассчета." - а именно так и должен поступать мужчина.


      "Но забываете, что есть такое чувство как любовь" - можете дать ОПРЕДЕЛЕНИЕ и рассказать откуда она приходит и куда исчезает?

      "Мужчина завоевывает ту, которую по настоящему любит" - это ЖЕНЩИНА должна ДОБИВАТЬСЯ мужчины.

      "а ради этой единственной он готов на все" - а ПОЧЕМУ ЕДИНСТВЕННОЙ?! Почему не 2-3?

      И кто вообще вам сказал, что есть "единственные"? Почему их не 10-20?

      Удалить
    3. Дим, определение любви и что это такое я тебе дам через некоторое время в своей новой книжке. Как раз сейчас пишу биологическую часть.

      Удалить
    4. Да я не у тебя спрашиваю. Мне важно чтобы за это слово отвечали те, кто давно СПЕКУЛИРУЕТ им и использует в манипулятивных целях.

      Удалить
    5. А как нужно преподносить отношения? С помощью горячего рассчёта?

      Удалить
    6. Ответьте на заданные вопросы.

      Что значит "преподносить отношения"? Кому вы их преподносите?

      Удалить
    7. Селезнев, просто закройся. Ты главная бабомразь, и тебя скоро отызолируют либо в психушке, либо в тюряге, либо в деревянном ящике, куда ты попадешь, наехав на чью-нибудь крошку.

      Удалить
    8. Ха-ха. Пара точных вопросов - и у бабы нет аргументов, только ругань и баттхёрт. Что очень красноречиво говорит об уровне горе-комментаторш.

      Удалить
  23. Давно не видела таких улшепочных статей. Автор умственный инвалид который никогда женщины то не видел. Вот он и не знает что нужно завоевывать. Или просто пидор. Такому дебилу не одна женщина не даст.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да у вас просто маленькая грудь и на вас ни у кого не встаёт. Мне вас искренне жаль.

      Удалить
    2. Вы просто не там ищете и вообще начните с себя.

      Удалить
  24. Вообще говоря отношательства - женская епархия. Заинтересованная женщина делает гораздо больше шагов на встречу, чем мужчина, просто он не все их замечает. Да и ладно. Это ее игра, она приятна, если не "завоевывать", а хорошо проводить время вместе. Женщина плетет паутинку, называет это "отношениями" - ну пусть себе плетет, удовольствие от совместного времяпрепровождения это не уменьшает. Отлична статья.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какая епархия женская - не тебе, тупое сексистское мужланское хамло решать. Это женщины решат и сообщат тебе. Если сочтут нужным.

      Удалить
    2. Да ты мужененавистница! Тебя просто обидели? Не все мужчины такие, ты просто не там ищешь. И вообще, если тебя окружает только хамло, это твои проблемы. Начни с себя. И нечего беситься от недостатка секса, найми таджиков как обычно, а не выливай свой гной в инет.

      "Кабы не бабья потаенка в хлеву бы жила с другими животными"© Народная мудрость как ни как...

      Удалить
    3. Надо эту паутинку видеть и постараться не запутываться в ней. Но все равно противно, отношатся с такими женщинами -паучихами.Не расслабиться с такими, постоянно быть начеку.Стоит только чуточку дать слабину, как она уже начинает обвивать вокруг тебя эту нить. Разрываешь ее и снова чуть расслабился, опять она вокруг тебя обвита.Нет уж, лучше быть одному, чем трахать такую, в ее паучью манду.Эти бабские манипуляшечки, вызывают либо смех, либо желание ударить ее головой об стол, в том месте, где проходит это "приятное" с ней времяпрепровождение.

      Удалить
    4. Нет-нет. Все верно. Если жить своими целями и ценностями, а не гоняться за бабой, то что бы она не плела - всё, пустые игрушки. Все глупости делает мужчина: не следит за своим семенем, заключает Браки, переписывает или передоверяет имущество. Заводит детей. Все кроме детей полностью мужчине подконтрольно, то есть не зацепиться. Голова должна быть трезвая, расчетливая и готовая в любой момент с дамой попрощаться. Вот и все.

      Удалить
  25. Ну то что тут куча недотраханных мужиков собрались кукарекать это понятно.
    Анна, а вы типичная мужикорабыня. Готовы вылизывать задницу этим уродцам. Которые таких как вы не в грош не ставят. И своими статьями развращают мужчин. Думаете если вы тут им подпоете, они будут к вам лучше относиться? Или что у вас так плохо с мужским полом, что вы готовы пресмыкаться перед любым самым засратым мужиком?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Аня умная и позитивная! А вот вы только и можете, что ядом брызгать.

      Удалить
    2. Анна чудная курица. Стелется под мужиков. Недотах - жуткая штука!

      Удалить
    3. Борисов, ты тоже что ли втюрился в нее?

      Удалить
    4. похоже пора заканчивать с анонимусами. в некоторых уже сильно плюнуть хочется или кинуть чем-нибудь. пусть назовутся. чтоб у меня была цель.

      Удалить
    5. Я ж выше уже писала, что меня никто не хочет и что мне себя жаль))

      Удалить
    6. Анна хорошая - но как и все женщины с хитрецой.

      Удалить
    7. Анна хорошая, бесспорно. А вот в чём хитреца - не понимаю. Может просветите?

      Удалить
    8. Просто она Хитрая Рыжая Лалка!!!))))

      Удалить
  26. Собрался весь паноптикум: невоспитанный селезнюшка, туповатый бирюк, алкаш поросенок-борька. Теперь к ним добавилась потаскушка аня, желающая подлизаться к этой гоп-компании неудачников. наверно между ножек все скребет, мужика хочется. Да нету. Ну удачи вам, дешевые мои дурачки. Только не изменяйте Дуне с аней. Хотя бы поочереди!

    ОтветитьУдалить
  27. Анютка иди помой пол у шурки и димаса. Они тебе в награду дадут. Леща. Вялого.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, но если меня и потянет на леща (правда, вяленого), то куплю на честно заработанные))
      Я не какая-нибудь терпила. Сама о себе могу позаботиться)) мыть полы за подачки - не мое как-то, постарайтесь понять.

      Удалить
    2. Вяленую лучше тарань. Или воблу. Да под пивко. Вот это хорошо. А полы сейчас помыть очень просто. Я у себя дома мою за 10-15 минут, если постараться.

      Удалить
    3. Я вообще удивлена, что мытье полов подают как что-то плохое)

      Удалить
    4. В плане леща... Не, лещ хорош немного недовяленным, когда спинка (балык) жирная. То же скажу и про тараньку. Рыба вне конкуренции - морской ерш вяленый, если не пересушен. Потрясающий вкус, правда пахнет очень сильно - кусочек рыбки может провонять 50-70 квадратов легко. Сравнимо с хакарлем или сюрстреммингом, но куда приятнее. Мурманские корни дают о себе знать.

      Удалить
    5. Аня, просто феминистки - это страшные, неухоженные грязнули. Поэтому и феминистки)))
      StamPit: сюрстремминг - это шведские консервы с красной этикеткой, которые едят на midsommardag?

      Удалить
    6. Врать не буду, в отличие от хакарля (который есть тухлая гренландская акула) я не пробовал. Но точно знаю одно - да, это шведское блюдо, представляющее из себя прокисшую сельдь в "соплях". Не рискну, наверное.

      Удалить
  28. хрюша-чекмарюша, а ты вообще молчи, картавый неудачник со своими статейками, где видны все твои комплексы

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Опять в детский садик не пустили из-за зеленых сопелек? :)) Ничего, завтра тоже будет день.

      Удалить
  29. БАБС - Бирюков, Аврамова, Борисов, Селезнев
    Авбибос - Аврамова, Бирюков, Борисов, Селезнев
    Биравр - это не пивной динозавр, а Бирюков+Аврамова
    Борсечек - Борисов, Селезнев, Чекмарев

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Неплохо потрудились. На сегодня свободны)

      Удалить
    2. Чекмарева незаслуженно обидели. Нас с тобой, Диму и Аню упомянули по три раза, а его всего один.

      Удалить
    3. Да вообще, ущемляют опять :))))) . Вся жизнь в матриархальном государстве, так даже в списках норовят сократить и в "И другие" записать.

      Удалить
  30. АНОНИМЩИК -ты же алкаш и психопат ,с тремя классами образования ,.личико и то слабо открыть.

    ОтветитьУдалить
  31. Тупое расеянское мужло докатилось до того, что не хотят поднять своей вонючей жопы, чтобы хоть что-то сделать. Им даже сделать первый шаг лень. По их свиному мнению, все должна делать женщина. И искать. И приглашать. И платить. И ублажать. И кормить. И ни в чем не упрекать. Пока свиномужик будет чваниться своими штанами и тем, что в них. Ублюдочный расеянский свиномужик настолько избалован женским вниманием, что просто считает любую женщину за холопку. За говно. Ниже прислуги. Он не имеет никаких достоинств, нищий, вонючий, бескультурный, тупой и ленивый, но хочет себе умную, богатую и добрую фотомодель, да к тому же еще и горячую в постели. Даже если у него не встанет, виновата будет женщина - не возбуждает. Пока всем будут рулить расеянское свиномужло, так и будет. И такие свиномужицкие статейки будут выходить одна за одной.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ты и есть РАСЕЯНОЕ МУЖЛО,ЕЩЕ И ТУПОРЫЛЫЙ ПОРОСЕНОК ...

      Удалить
    2. Мне кажется, у Вас проблемы с чтением. Или вы типичная мужикорабыня с запудренным мозгом, неспособная сама управлять отношениями, а ждущая подачек от мужчин.

      Удалить
    3. Тупая ты курица , включи ты свой мозг, хоть на секунду подумай не только о себе.Подумай о обществе в котором ты живешь и от которого ты зависишь и очень сильно, подумай о мужчинах от которых ты тоже зависишь и подумай какого им живется в этой стране.Как можно ненавидеть мужчин, как до такого женщина могла дойти. Мы друг без друга, просто не сможем существовать. У нас нет причин друг с другом враждовать.Зачем это делают, кто это делает, таких затейников которые сеют раздор между полами, надо просто изолировать от общества или убивать как бешеных собак.

      Удалить
    4. Тогда спроси бирюкова, почему он пишет статьи против женщин!

      Удалить
    5. Он все правильно пишет. Бабы припухли совсем,охуели просто. Неужели ты еще и слепая в нагрузку. Неужели не видишь что твориться, походи послушай, посмотри о чем люди кругом говорят, может дойдет тогда до тебя. Заканчивай уже быть тупой.

      Удалить
    6. Это мужики припухли, совсем уже мышей не ловят, вообще ничего не хотят делать! Подавай им моделей на блюдечке! Не жирно вам? Вы то из себя что представляете? Пустое место!

      Удалить
    7. Это ты пустое отверстие - иди нах отсюда, заполни свою мандень членом какого нибудь лоха. Только лох на тебя позариться и не бзди здесь. может ума после ебли прибавиться.

      Удалить
    8. Действительно,женщины обнаглели,ведь без электриков и сантехников,строителей захлебнетесь в своем г...е.А, оглянитесь - .все они мужчины.

      Удалить
    9. Тредстартер, а Вы, по всей видимости, хохлушка майданная, которой вместо Тверской хочется стоять на панели в Польше?

      Удалить
    10. Адекватные читатели, из какой страны бы вы ни были, извините. Никаких политических мотивов у меня нет, я просто перечитал ленты.ру. Я одинаково хорошо отношусь к нормальным людям, но к идиотам... Не, ненавижу.

      Удалить
    11. Стампит, если хочешь ввязаться в троллинг, то помни волшебные слова: "Значит, к черту тормоза и вперееееед!")))

      Удалить
  32. Ответы
    1. Дружище, я ухахатываюсь. Спасибо тебе.

      Добрый и белый.

      Удалить
  33. И эти сексистские ублюдки еще смеют кукарекать на женщин! мало того, что у женщины после свадьбы начинается адский ад, так еще они хотят и до свадьбы ничего не делать для отношений!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Зачем устраивать себе адский ад? =)) зачем вообще выходить замуж, если не хочется? Как будто кто-то принуждает, ей-Ктулху

      Удалить
    2. Хочется любви женщинам. Хочется, чтобы рядом был мужчина. А когда он становится рядом, то сидится на шею, превращая женщину в прислугу.

      Удалить
    3. Ну...тут надо разобраться, что стоит за словом "прислуга". Если в горничную поиграть - то это норм)))

      Удалить
    4. И да, я одна не понимаю, как любовь связана с замужеством?)

      Удалить
    5. Аня, Микурочка)))
      Нет, не одна. Я тоже не понимаю.

      Удалить
    6. Анна, а Вы играли в горничную? Или медсестру там...

      Удалить
    7. Мне по нраву заключенная из Чикаго)) пушистые наручники и все такое))

      Удалить
  34. И как всегда, большинство здешних "женщин" по теме ничего не пишут, только говном поливают и вешают ярлыки, причём одинаковыми фразами) Порадуйте чем-нибудь новеньким что ли, а то "недотраханный", "неудачник", 'тебе никто не даёт' уже совсем приелось) Так что, дорогие дамы, дерзайте, включайте мозг, если таковой у вас имеется, а то судя по вашим комментариям вы немного отстаёте в умственном развитии)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Заткнись мужло! тебя тут еще не спрашивали!

      Удалить
    2. Уважемая дама, вам туалетную бумагу подать?

      Удалить
    3. Точно. Такое впечатление, что у женщин-критиков одно мышление на всех (если это можно назвать мышлением).

      Удалить
  35. Коменты демонстрируют, как рвет днище у баб, особенно от того, что какая-то женщина встала на защиту мужчин. Для них она еретичка, хуже самих мужчин, и ее непременно надо гнобить. Если ты не ненавидишь мужчин, значит, ты не женщины. Вот логика феминисток.

    ОтветитьУдалить
  36. Это каким же нужно быть опущенцем, чтобы такое писать... Мама родная... Да если бы мой муж копался в этих темах и писал статейки, я бы его ни в жизни не выбрала бы или выгнала из дома на второй день после свадьбы!

    ОтветитьУдалить
  37. "Наибольшей ненависти удостаиваются те из мужчин, кто пишет книги и статьи на темы женских приемов психологического боя, женской сущности (сучности) и учит мужчин выявлять и блокировать такие приемы. Таким — смертный бой, весь яд, ненависть, ругательства. Это отличный признак того, что настоящих аргументов и конструктивных возражений у женщин нет, а материал автора-мужчины точно угодил в "яблочко", - синхронное, почти слово в слово повторяемое женское шипение в адрес автора только подтверждает его правоту."

    Точнее не скажешь

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, написанное Дмитрием Селезневым подтверждается из раза в раз. Шипение однотипно с минимальной вариативностью.

      Удалить
  38. Кучка дрочеров и геев пишет статейки о том, как не надо завоевывать девушек :)) Хахахах так у вас их нет и никогда не будет, идите гоняйте лысого :))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А где вы девушек хороших видели?Тех ,кто умеет варить борщ и печь пироги?Все курят ,.больше чем молодые люди,еще и пьют,детей не хотят ,(пропал материнский инстинкт),рождаемость то снизилась ,.не зря материнский капитал для таких ввели.Детей больных с ДЦП много от таких девушек.Замуж выходят за тупых качков ,так как с ними веселее, чем с умными,потом разводятся и локти кусают.Много одиночек из-за глупости и тупости.Статистика сама за себя говорит.

      Удалить
    2. Комментатор, если Ваш критерий - борщ и пироги, то Вы мелко плаваете. Любая ТП осилит кулинарию.
      А насчет детей - глупо обвинять в этом женщин. Я, видимо, удивлю Вас, но дети рождаются от лиц обоих полов. Более того, шансы мужчин повысить рождаемость - выше, чем у женщин. Ибо мужчина хоть каждый день может оплодотворять, а у женщины воспроизведение потомства занимает почти год.

      Удалить
  39. Александр, ждём дальше твои замечательные статьи.

    Добрый и белый анонимус. :)

    ОтветитьУдалить
  40. Мужики борятся против баб! Вы и есть бабы! Ничего мужского в вас нету!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если кто не знает, процитирую: "Борода для мужчины честь, а усы и у бабы есть"

      Удалить